Вы считаете это паразитизмом на теме войны? или всё-таки что-то дургое? В чём смысл для Лозницы снимать такое кино? (а снимает он смотря в сторону Европы). Лознице интересна документальная правда, фиксация факта. Чувства его мало интересуют. Шепитько самими своими фильмами давала возможность своим героям шанс сделать что-то вне рамок своего предписания, хотя бы попробовать. Женщина.
Нет-нет, никакого паразитизма. Почему ему интересно обращение к истории я не знаю. Даже в "Счастье моем" самый живой эпизод был как раз флэшбек в военное время.
Войтик отвел полицаев к дому где его пустили на ночлег, дали продукты. Сдал с потрохами. Вот отрывок этого эпизода из Быкова:
Конечно, приятного было во всем этом мало, но его успокаивала мысль, что это еще не предательство, что другие предали больше, чем какой-то там хутор с тремя обитателями. Да и разве он предал? Он только был вынужден под угрозой расстрела указать, где взял продукты, и его ли вина, что полицаев на хуторе встретили выстрелами через дверь? Его угораздило пробыть в лапах полиции каких-нибудь полчаса или час, но и того достало, чтобы погубить трех человек.
Comments 8
Лознице интересна документальная правда, фиксация факта. Чувства его мало интересуют. Шепитько самими своими фильмами давала возможность своим героям шанс сделать что-то вне рамок своего предписания, хотя бы попробовать. Женщина.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Конечно, приятного было во всем этом мало, но его успокаивала мысль, что это еще не
предательство, что другие предали больше, чем какой-то там хутор с тремя
обитателями. Да и разве он предал? Он только был вынужден под угрозой
расстрела указать, где взял продукты, и его ли вина, что полицаев на хуторе
встретили выстрелами через дверь? Его угораздило пробыть в лапах полиции
каких-нибудь полчаса или час, но и того достало, чтобы погубить трех человек.
Reply
Leave a comment