Какой-то общий знакомый обидел твоего лучшего друга, но ты продолжаешь с ним общаться и подхихикивать его шуточкам, потому что он имеет связи и может тебе пригодиться
( Read more... )
угу. а неизбегание делает тебя конфликтным, и скандалистом, и не умеющим ладить с людьми. а эти ярлыки ох как трудно отодрать. хотя я все равно не избегаю, принципиaльная патамушта.
конечно, трудная. но опять же - вопрос, кто во сколько оценивает собственное достоинство. а скандалист - не обязательно противоположность тряпке. во многих случаях достаточно просто уйти, сохранив время и нервы.
первые два примера не однозначны. Обиды могут быть разные. Это как раз отношения двух людей и третий не обязан в них вникать. У всех разный болевой порог и разные поводы для обид.
во втором случае - если это хозяин магазина, то лучше избегать посещений. Если это просто один из работников - то его по любэ уволят скоро. Люди разные.
Два последних - однозначно. Но я бы не пошла на конфликт, а просто бы слилась из общения в последнем случае. Нахуя объяснять, когда все ясно?
Алис, это ж все только примеры. да их тысячи могут быть... вот только насчет первого: а если обиженный - твой муж/жена? продолжишь общаться с обидчиком, потому что "третий не обязан в них вникать"?
давай вместо муж/жена просто близкий человек. И да. Это зависит. Если я мне симпатичен обидчик. И я не считаю, что это было что-то ужасное (вне зависимости от ощущений близкого человека), то я не буду в это влезать. Я не буду инициировать общение, попытаюсь чтобы не было общих пересечений, но обижаться за другого - вряд ли. Но опять вопрос как я отношусь к самой обиде.
я специально мужа/жену привел в пример. потому что это вопрос лояльности, независимо от твоих собственных отношений с обидчиком. твоя собственная оценка "справедливости" обиды не играет роли. если тебе, конечно, больше важны отношения с близким человеком, чем с тем, кто его оскорбил.
Comments 52
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не будь правым, а будь умным
или
Будь правым и будь, что будет?
Reply
Reply
Не уверена, кто из них будет лучше, тряпка или скандалист.
Reply
а скандалист - не обязательно противоположность тряпке. во многих случаях достаточно просто уйти, сохранив время и нервы.
Reply
во втором случае - если это хозяин магазина, то лучше избегать посещений. Если это просто один из работников - то его по любэ уволят скоро. Люди разные.
Два последних - однозначно. Но я бы не пошла на конфликт, а просто бы слилась из общения в последнем случае. Нахуя объяснять, когда все ясно?
Reply
вот только насчет первого: а если обиженный - твой муж/жена? продолжишь общаться с обидчиком, потому что "третий не обязан в них вникать"?
Reply
И да. Это зависит. Если я мне симпатичен обидчик. И я не считаю, что это было что-то ужасное (вне зависимости от ощущений близкого человека), то я не буду в это влезать. Я не буду инициировать общение, попытаюсь чтобы не было общих пересечений, но обижаться за другого - вряд ли. Но опять вопрос как я отношусь к самой обиде.
Reply
Reply
Leave a comment