Я очень поверхностно знаю религиозные писания, но неплохо разбираюсь в истории и принципах творения. А у всех религий одно предназначение- объяснить творение, законы его существования и место человека в нём. Поэтому я часто использую религиозные тексты и изображения, когда пишу о мерных законах, устройстве материи, её формообразовании.
Одним из
(
Read more... )
Comments 8
Reply
мы в игре, какая нам разница, сейчас мы, всего лишь, роботы.
https://lordseriallsnew18.top/zarubezhnie/490-mir-dikogo-zapada.html
Reply
Сто раз писала на эту тему. Роботом, ну или биороботом является наша физическая оболочка, и мы об этом знали всегда. Просто не задумывались об этом, когда изучали собственные рефлексы и функции тела. Но кроме роботизированных алгоритмов, которые являются для нас способом осознания себя в материальности, есть и совершенно живое, подвижное, эмоциональное осознание собственного "я".
Может случится путаница между этим "я" и "я биоробота".. Ну, человек вдруг начнёт осознавать собственную автоматику тела и считать её собою. Тогда да, он может сказать о себе: "Я- биоробот". Ну так, пардон, это личное дело каждого. Так что местоимение "мы" совершенно не уместно, говорите только за себя )
Reply
И какие же отличия тебя я должен видеть? Хамишь ты как обычный робот, а так бы могла пропустить мимо ушей.
Сделал три хороших дела, сделай одно плохое,- закон природы.
Reply
Нет такого закона природы. У природы вообще нет ошибок. Именно поэтому мироздание стабильно.
Что касается моего хамства- его нет, вы его выдумываете. Вам неприятно то, что я пишу, потому что моё мнение отлично от вашего. Это отличие вызывает в вас негативные эмоции, поэтому вы приписываете источнику появления вашего негатива хамство. Типа не соглашаться с вами- это хамство. Нет, это не моё хамство, Эта ваша неспособность к дискуссионному мышлению.
Reply
Leave a comment