Ох и тему вы подняли! Неоднократно касался этого и вот, что вынес из своих исследований.
1. Гео-этно привязки со словами КЕЛЬТ и ГАЛЛ очень широко представлены в самых разнообразных местах Евразии. Вопреки Хрусталеву можно настаивать на вертикальном (на карте) Гэлльском языковом поясе: Шотландия, Ирландия, Уэльс, Корнуолл, Бретань - самом при этом что ни есть кельтском! 1.1 По Геродоту Кельтика, расположена на западе Европы. В Кельтике расположены истоки Дуная. Здесь возникает первое недоумение, поскольку на современной карте невозможно найти геродотов Дунай. Почти уверен, что именно желание присовокупить геродотову географию к современной карте породило миф о современной Дунае как той самой реке, что описывалась в античных текстах! С массой противоречий относительно общепринятой привязки летописных регионов. Например, той же Кельтики, что реализуя это желание располагают на северо-востоке Франции
( ... )
Рад Вас слышать, Андрей! 2.1 Тогда нам надо добавить ещё и гетов 2.2 также сакья/шакья, откуда пресловутый Будда, который Шакья-муни. Ещё выделяют такой народ как массагеты - тоже типа скифского родства. Думаю, здесь тот же корень "сагет/сагат", что родственен ивр. "шахат" (смотрели статью про "скотобазу"? тот же "скот"?) и приставки "ма-ме-, ми-" ("от, из"). Кстати. знакомы с этим автором: https://stogarov.livejournal.com/1331466.html?utm_medium=email&utm_source=JournalNewEntry? И ещё - сравните на предмет "резания-шхиты скота-шахата": https://lengvizdika.livejournal.com/393928.html. Не слишком ли много намёков, что йаврейцы называли другие народы не "резателями-скотниками", а, скорее, "по-резаемым скотом"? Сравните с пиктами - возможно, тоже "скотское" значение?!.
с творчеством Андрея знаком. отношусь с симпатией.
"резателями-скотниками" возможно
Полагаю, что многое из того, что считаем историческими событиями есть, на самом деле, событие будущего. Например, нападение росов (норманнов, т.е северных людей) на Царьград (Иерусалим), или поход Атиллы в Галлию, нашествие тартар в Европу (XIII) - эсхатологическое событие, должное произойти в конце времен. Рассматривается как воздаяние за грехи, допущенное Богом. Причем исходной точкой нападающих являются Тартар, "из бездны", "отдаленнейшие края" - место, огороженное валами и воротами или окруженное непроходимыми [Меотийскими] болотами. Запертое до часа Х...
Причем здесь скифы, готы, росы, саки или саксы? Собственно это есть прозвания народа, должного стать Бичом Божьим. Типа придут со своими обоюдоострыми топорами и всех порежут порубят в капусту... Примечательно, как раз то, что Будда - это принц из рода Саков.
1. Гео-этно привязки со словами КЕЛЬТ и ГАЛЛ очень широко представлены в самых разнообразных местах Евразии. Вопреки Хрусталеву можно настаивать на вертикальном (на карте) Гэлльском языковом поясе: Шотландия, Ирландия, Уэльс, Корнуолл, Бретань - самом при этом что ни есть кельтском!
1.1 По Геродоту Кельтика, расположена на западе Европы. В Кельтике расположены истоки Дуная. Здесь возникает первое недоумение, поскольку на современной карте невозможно найти геродотов Дунай. Почти уверен, что именно желание присовокупить геродотову географию к современной карте породило миф о современной Дунае как той самой реке, что описывалась в античных текстах! С массой противоречий относительно общепринятой привязки летописных регионов. Например, той же Кельтики, что реализуя это желание располагают на северо-востоке Франции ( ... )
Reply
2.1 Тогда нам надо добавить ещё и гетов
2.2 также сакья/шакья, откуда пресловутый Будда, который Шакья-муни.
Ещё выделяют такой народ как массагеты - тоже типа скифского родства.
Думаю, здесь тот же корень "сагет/сагат", что родственен ивр. "шахат" (смотрели статью про "скотобазу"? тот же "скот"?) и приставки "ма-ме-, ми-" ("от, из").
Кстати. знакомы с этим автором: https://stogarov.livejournal.com/1331466.html?utm_medium=email&utm_source=JournalNewEntry?
И ещё - сравните на предмет "резания-шхиты скота-шахата": https://lengvizdika.livejournal.com/393928.html. Не слишком ли много намёков, что йаврейцы называли другие народы не "резателями-скотниками", а, скорее, "по-резаемым скотом"?
Сравните с пиктами - возможно, тоже "скотское" значение?!.
Reply
"резателями-скотниками"
возможно
Полагаю, что многое из того, что считаем историческими событиями есть, на самом деле, событие будущего. Например, нападение росов (норманнов, т.е северных людей) на Царьград (Иерусалим), или поход Атиллы в Галлию, нашествие тартар в Европу (XIII) - эсхатологическое событие, должное произойти в конце времен. Рассматривается как воздаяние за грехи, допущенное Богом. Причем исходной точкой нападающих являются Тартар, "из бездны", "отдаленнейшие края" - место, огороженное валами и воротами или окруженное непроходимыми [Меотийскими] болотами. Запертое до часа Х...
Причем здесь скифы, готы, росы, саки или саксы? Собственно это есть прозвания народа, должного стать Бичом Божьим. Типа придут со своими обоюдоострыми топорами и всех порежут порубят в капусту...
Примечательно, как раз то, что Будда - это принц из рода Саков.
Reply
Кстати, у меня тоже были мысли об историографии как некоем сценарии...
Reply
Leave a comment