«Анализ» как метод в логике вторичен по отношению к буквальному смыслу - «разделению, расчленению»..- Вспомнилось устройство первобытных общин, где люди не анализировали, не "расчленяли на алтарях", а именно ВОСПРИНИМАЛИ мир вокруг них, непосредственно и интуитивно, как дети.. или шаманы) А кто из современных людей способен именно воспринимать мир, а не анализировать его? И жить, соответственно, в согласии с законами Природы, чувствуя её. Как тут не согласиться, что человечество проходит эпоху Кали-Юги?
Воспринимать мир и всё? Не обрабатывать воспринятое? Наверное. человек так не сможет. Он же некая форма, призма, преломляющая воспринятые сигналы , волны. Да и после анализа , обработки воспринятого через разбор, мы складываем разобранное вновь - то есть синтезируем анализированное. Впрочем, многие и не синтезируют, и не анализируют. и даже воспринимать ничего не хотят. Как у Кастанеды дон Хуан сказал, что человек стал просто куском мяса. По кали-юге - думаю, просто рост уплотнения пространства и времени, которые ведут к уплотнению форм нас в том числе. Пожалуйста, не кивайте на первобытные общества - это не идеал восприятия и осознавания. Мы туда всё равно можем вернуться только в результате каких-то катаклизмов естественного или намеренного характера. Выжить в природе среди современных людей сейчас, наверное, смогут немногие.
Я пытаюсь подвести Вас к тому, что есть такой феномен, называется "сознание до конкисты". И суть этого в том, что это именно интуитивный, "воспринимающий" тип сознания людей, это словно паутина, связывающая каждого человека с Природой и с любым членом его цивилизации...Вы смотрели фильм "Пролетая над гнездом кукушки"? Или может читали Кена Кизи? - Там был индеец Бродмэн, "Вождь". В фильме очень проникновенный диалог между Бродмэном и Мак-Мерфи о том, что конкистадоры уничтожили тот особый тип мышления индейцев ("сознание до конкисты"), выморив развитую цивилизацию (о которой мы, современные люди, почти ничего не знаем, кроме того что это была одна из очень развитых цивилизаций. И то, большинство людей уверены, что индейцы тупые и все поголовно бухают) с помощью массовых убийств, выселения с родных земель, алкоголя...Чую, что цивилизации, о которых мы ничего не знаем, обладали именно таким типом мышления и связи друг с другом и с Природой. В современном обществе это утрачено. Связь потеряна, взамен создано множество заменителей
( ... )
Думаю, да, К стыду своему, нет, не смотрел и не читал, хотя многие мои знакомые читали и смотрели. Вы говорите о т.н. "мистической-магической-мифологической" реальности. раньше я интересовался именно этой стороной жизни индейцев. Но потом потихоньку всё стало меняться. Вы когда-нибудь замечали разницу во внешнем облике между шаманами и вождями/знатью, с одной стороны, и простолюдинами, с другой. Есть разница в духовном, в том числе, в генетическом, плане между верхами и низами индейских народов. Я вроде писал мимоходом, что например. язык майя и тюрков схожи, и это дало повод некоторым тюркологам говорить об открытии Америки тюрками. Интересно, к примеру, сопоставление этнонимов майя-киче и инков-кечуа. Также возьмите "индейскую библию" "Пополь-вух"? Что это название значит: "По́поль-Вух (на языке киче Popol Wuj - «Книга совета» или «Книга народа») - книга-эпос месоамериканской культуры, памятник древней индейской литературы
( ... )
Comments 7
Reply
По кали-юге - думаю, просто рост уплотнения пространства и времени, которые ведут к уплотнению форм нас в том числе. Пожалуйста, не кивайте на первобытные общества - это не идеал восприятия и осознавания. Мы туда всё равно можем вернуться только в результате каких-то катаклизмов естественного или намеренного характера. Выжить в природе среди современных людей сейчас, наверное, смогут немногие.
Reply
Reply
Я вроде писал мимоходом, что например. язык майя и тюрков схожи, и это дало повод некоторым тюркологам говорить об открытии Америки тюрками. Интересно, к примеру, сопоставление этнонимов майя-киче и инков-кечуа. Также возьмите "индейскую библию" "Пополь-вух"? Что это название значит: "По́поль-Вух (на языке киче Popol Wuj - «Книга совета» или «Книга народа») - книга-эпос месоамериканской культуры, памятник древней индейской литературы ( ... )
Reply
Leave a comment