"НЕГОДНОЕ ПИТАНИЕ"?!. ("НУ И СТОЛИК"-2)

[ich_neu_mon]

Под словом «ТРАПЕЗА» мы сегодня понимаем сам процесс приёма пищи. Но посмотрим, что же оно означает на самом деле:

τράπεζα

1) стол;

2) перен. стол, питание;

3) кушанье, блюдо;

4) меняльный стол, меняльная лавка (неожиданно, но так и есть: в Греции до сих пор «трапеза» - это «банк» - моё прим.);

5) таблица, скрижаль;

6) могильная плита;

7)

Comments

[lana_artifex]

Много, конечно, значений...Не выстраивается пока связная картинка в уме.. буду ещё перечитывать пост. Могу логически воспринять эту информацию, если учесть, что трапезу, приём пищи можно принять как ритуал.. Оттого и специальное место для этого ритуала - трапезная. Первобытные культуры также полностью были построены на системе обрядов и ритуалов, и приём пищи, с её "растерзыванием" у алтарей, - обычные процессы для того времени.

[ich_neu_mon]

Додумывайте смело, не останавливаясь на полпути.
"...то, что евреи считают «истерзанным» и не годным в пищу, то в греческом языке, а через него и в других (имею в виду слова «трофика», «трофей», «кон-трибуция» («ис-требование»), «дис-трибуция» («распределение [добычи]»), является, напротив, - пригодной в пищу добычей.

Но вспомните: «Мясо [животного], растерзанного в поле, не ешьте; псам бросайте его» (Исх. 22:30).

Возникает вопрос: КТО ЖЕ ЭТИ «ПСЫ»?..Только ли «друзья человека»?..."

Постараюсь конкретизировать в последующем. Пока лишь хочу, чтобы читающие поняли намёки.
Скажите, Вы принимаете положение об эволюции вообще и первобытных культур в частности? Как простое поедание пищи у первобытных людей могло превратиться в ритуал? Что или кто мог дать такой скачок в осознании, и что для него необходимо в самом человеке?

[lana_artifex]

Тогда жду конкретики! Пока явно запуталась в понятиях..Для меня этот пост похож на выстраивание Вавилонской башни - хочется понимания: а что в результате? (Сегодня именно такое настроение, не обессудьте))). По поводу эволюции. В целом, принимаю это положение, но чую, что не всё так прозрачно, как нас учили в школе и университетах.. 1) Либо был так называемый "эффект бутылочного горлышка", и не один причём, в эволюции человечества; иначе как объяснить такое резкое увеличение объёма головного мозга у древнего человека? 2) Либо мы - не первая цивилизация, а потомки выживших в какой-то глобальной катастрофе. Имеется множество подтверждений этому по всему миру, просто миллионы несовпадений с традиционной версией мировой истории, антропологии и географии..Только неясно, почему эти данные так упорно замалчиваются и игнорируются. Ну скажите, и как тут не обратиться к конспирологии?)) - сложно же. 3) По поводу последних 2х вопросов.. мне сложно так сразу ответить. Эту тему только начинаю изучать..Скажите свою версию, пожалуйста, если она

[ich_neu_mon]

Возможно, все три Ваши пункта могут быть некоторым образом сведены к одному. Про размеры мозга и скачок в осознании я думаю, что для этого необходимо дополнительное количество энергии к уже имеющемуся потенциалу. Это не происходит самопроизвольно - должен быть источник этого импульса. Но этого, конечно, недостаточно. Необходимо не растратить эту энергию, а направить в правильное русло, просто говоря, создать восходящий вектор в себе. Этого не наблюдается в жизни большинства людей. Преобладает вектор, напротив, нисходящий. Ибо восходящий требует преодоления гравитации, то есть приложения усилия