А. Шевцов "Рубить или лечить?"
Хорошие статьи должны быть везде :) Источник.
"Когда растение перестало быть гибким, да к тому же, стало пищей для слишком большого числа плесени, появляется искушение просто снести его и посадить новое.
Искушение велико. Я его ощущаю, оно клокочет и подталкивает к действиям. Но…
Этих НО несколько.
И самое первое: нас уже подвозили!
Каждый раз, когда русские сносят свое старое дерево, они же и остаются в дураках, а в мутной водице ловят рыбку те, кто ловчей. Мы не вправе забывать уроки истории. Я уж не говорю про семнадцатый год, достаточно вспомнить девяностые. Те, кто тогда «рубил», тоже достаточно искренне были уверены, что у них получится. Оказалось, что воевали на бумаге, да забыли про овраги…
Можно все списать на то, что деятелей девяностых прибрали к рукам внешние СИЛЫ, которые ими и управляли. Если мы снесем сейчас, эти СИЛЫ можно не учитывать? В этот раз, в условиях откровенной экономической и идеологической войны эти СИЛЫ не сумеют прибрать нужных людишек и провести к власти?
Так было в семнадцатом, так было в девяносто третьем, прошло каких-то двадцать лет, и мы уже снова готовы повторить ошибку. Вероятно, ускорение попыток показывает скорость, с которой Россия теряет запас сил, так сказать, худеет и тощает. До призвания варягов прошло тысячелетие, династии Рюриковичей потребовалось семьсот лет, династии Романовых триста, совкам семьдесят, а нам хватит и четверть века… Мы акселераты.
Это первое НО.
Второе НО лично мое: жалко…
Посадил ты дерево, построил дом, и вот на нем появилась плесень. Жалко, так хорошо все начиналось. Да что такое эта плесень? Разве ее нет на других деревьях? Она - всего лишь знак того, что надо потрудиться. Чего рубить то, что еще можно исправить?!
Русская лень.
Исправлять - это труд, который надо заставить себя сделать.
Снести - это обрушить на себя внешние силы, которые возьмут на себя труд заставлять меня трудиться. Из-под палки кто же откажется!? Может быть, мы и в самом деле мы народ рабов, не славяне, а слэйвы?
С другой стороны, что значит, потрудиться? И что значит, лень? Если мы не прочь побегать голодными и холодными, когда нас гоняют толпы уродов, вроде банд батьки Махно, значит, речь идет не о телесной лени. Ручками и ножками мы запросто!
Значит, речь идет о том, что нам лень думать.
Перед нами просто задача. Очень сложная, но задача. Есть задача, ее надо решить. Или, в данном случае, решать. Может быть, долго, так долго, что за одну жизнь не решить. Но не сдаваться. Иначе ее решат за нас другие. И им будет лучше, а мы будем им прислуживать.
И есть еще одно НО. Так сказать, историческое.
Что, собственно, плохо в том режиме, который мы имеем сейчас в России? Я понимаю, что не все довольны Путиным. Почему? Тут я, как психолог, подозреваю вполне детскую болезнь: он не идеален. Он обещал быть таким, какого я смогу любить, как бога, как свой идеал, и не смог. Он просто человек, я разочарован. И приведу к власти хоть Брежнева, лишь бы только показать свою нелюбовь своему любимому рыцарю на белом коне…
Россия - это особый класс душевной работы и учебы. Мы даже улыбаемся не так, как хамеры. У них улыбка означает вежливость и издалека дает знак: я безопасен, я предсказуем в своем поведении, можете рассчитывать, что я вас оберу демократично.
У нас улыбка выражает состояние души. Улыбаться надо тогда, когда улыбка рвется из самой глубины. Это и есть та загадочная черта русской души, которая непонятна иностранцам.
Поэтому мы все погружены в игры развенчания. Мы жестче всех воплощаем в жизнь правило: нет пророка в родном отечестве. Начиная с Петра и выведенной им особой рабочей особи русского муравья по имени интеллигент, мы прорубаем окна в Европу и Свет признаем только с Запада. Поэтому для нас может быть пророком только тот русский, который признан на Западе. Но своего мы заедим.
Нам, русским, хлеба не надо, мы уже одним тем сыты бываем, что друг друга едим…
Но мы не просто едим, мы развенчиваем любого, кто заявляется быть водителем людей и выразителем дум. В рамках рыночной экономики любой шарлатан У НИХ будет раскручен, чтобы содрать как можно больше прибылей с простаков. У НАС наоборот: любой, кто мог бы принести стране прибыль, будет обгажен и развенчан, потому что нам не нужна прибыль, нам нужен ВОЖДЬ!
Путин - лучший из наших правителей за последние полвека, это уж точно. Но он в чем-то не дотянул до ВОЖДЯ, поэтому его надо развенчать. И Сталин тоже не дотянул. И Николай. Всех развенчать. Потому что нашим ВОЖДЕМ может быть только человек уровня Христа, и тогда мы наконец-то станем народом богоносцем.
Но мы довольно мерзкий народ. Лично мне Путин не сделал ни одной подлости, даже более того, как заявил в самом начале: что не запрещено, то разрешено, - так и держит свое слово, давая возможность жить и богатеть. А вот простые русские богомерзкие богоносцы из числа тех, кто не имел никакого отношения ни ко власти, ни к церкви, предавали и травили так, что на душе живого места не осталось.
Мы можем сменить Власть, мы можем проверить на Вождя других. Но разве при этом изменится хоть что-то?
Каждый народ достоин своего правительства. Просто потому, что ТАМ такие же МЫ, вышедшие из НАС. Менять надо не там, менять надо здесь, начиная с себя и с ближних своих. Остальные способы уже проверялись.
Это мое НО в следующем соображении: Россия уже пыталась менять власть не только снизу, переворотами, но и сверху. У нас был, что называется, уникальный опыт, когда государи пытались уничтожать сановников-воров. Это делал Сталин, а до него делал Иван четвертый.
Грозный вырезал всю российскую аристократию. Как маньяк он уничтожал и уничтожал врагов, но Русь продолжала жить и оставалась прежней. Менялись лишь люди. Да и менялись в худшую сторону в том смысле, что подготовленных убирали, приходили случайные. Как наш генералитет перед Войной, когда вычистили самых лучших.
Что спасло Русь при Грозном?
Как ни странно, приказы. В смысле, бюрократии. Приказы, как тогда называли министерства, продолжали работать, несмотря ни на что, и плодить свои бумажки. И ничто не могло справиться с этой армией писарей и дьяков. Ни уничтожение продажных и жадных бояр, возглавлявших приказы, ни приход честных и мудрых вместо них.
Приказная сволочь оставалась прежней. Она воровала, она была бездушна, она вымогала из собственного народа, но она плодила бумажки и обеспечивала работу государственной машины.
Враг не наверху, и не внизу, он в машине по эксплуатации одного класса другим. И ее нельзя срубить, потому что у этой гидры мгновенно отрастают новые головы и она легко размножается на любых деревьях. Против нее не действует даже такое оружие, как революции. Эти существа разбегаются, как тараканы со стола, и снова сбегаются, как только место готово кормить.
С этой бедой вообще нельзя справиться политическими или военными средствами. Она поддается только одному средству - культуре.
Культура - как яд, который не убивает, но сдерживает размножение, - способна хоть как-то менять чиновников. Они не становятся другими по сути, но с ними хотя бы можно жить. Собственно говоря, вам ведь и не нужно, чтобы ваш холодильник вас любил, достаточно, если он будет делать свое дело и не мешать, прыгая на всех, кто зашел на кухню.
Но чтобы сменить культуру власти, необходимо изменить культуру потребления власти, что, собственно говоря, и оказывается демократическим типом мышления, который должен привиться у народа.
Большой труд. И не однозначный. Французы привили себе демократические ценности, а они оказались, во-первых, всего лишь удобствами для буржуазии, а во-вторых, правом на хамство, судя по последним событиям…
И все же, так хоть что-то можно изменить, сохраняя развитие и набор силы. Срубить, значит, отбросить себя еще в раз в полный хаос и зависимость от новых варягов, кто вовсе не хочет, чтобы русским жилось лучше.
Впрочем, это всего лишь мое мнение. Мнений может быть много."