Я тте школьник что ли столько читать? Если концепцию построения Вселенной нельзя описать в трех абзацах, то это уже не концепция, а руководство по сборке и эксплуатации.
Вань, обленился совсем? Читай по диагонали. Если вкратце, то мы приемники, и картина мира зависит от того на какую частоту мы настроены (т.н. точка сборки). Просто здесь много забавных тонкостей, посему и предлагаю почитать. Впрочем, статья не научная, и я не настаиваю.
Читать по диагонали это как глотать не пережевывая.
Дочитал. Ко всем солипсистским моделям отношусь плохо. Во второй половине статьи автора как подменили. В целом - факты забавные. Интерпретация - вольная.
:) Надь, почему не веселее? Если принцип "как вверху, так и внизу" приобретает более глубокое значение... т.е. не в смысле "подобное", а в смысле "отражение". ЗЫ. От стандарта мне не веселее, это факт)
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Reply
Дочитал. Ко всем солипсистским моделям отношусь плохо. Во второй половине статьи автора как подменили.
В целом - факты забавные. Интерпретация - вольная.
Reply
но от такой теории не веселее, чем от стандарта от нияу
Reply
Надь, почему не веселее? Если принцип "как вверху, так и внизу" приобретает более глубокое значение... т.е. не в смысле "подобное", а в смысле "отражение".
ЗЫ. От стандарта мне не веселее, это факт)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment