очень мрачное кино

[ietotojeja]

Посмотрели по наводке mmekourdukova первый эпизод сериала - "Черное зеркало". И никак меня этот фильм отпустить не может. Я вообще пытаюсь понять, почему прекрасные светлые верующие женщины смотрят такие мрачные фильмы и пишут потом о них... Я вот теперь тоже - напишу.

Comments

[nataush]

Катя, про фильм ничего не могу сказать, впервые слышу, я вообще не поклонник сериалов. И не очень поняла, о чем.
Но несколько фраз твоих задело.
Меня вообще не тянет смотреть новости, никакие.
Телевидение мы не смотрим, давно. Последний раз включали год назад, смотрели биатлон, этой зимой уже и спорт не смотрим, телевидение отключено и не знаю, как оно включается. Никакой потребнсти в нем нет.
Единственное, я не ушла из соц.сетей, хотя там занимаюсь только своими делами, никакие новостные ленты не смотрю.
Может, это малодушно. Но мне так больше нравится.

[ietotojeja]

Ты сильный и занятой человек. А у меня есть время тупить в экран - компьютера, телевизор не работает как телевизор, он - приставка для просмотра кино.
Написала так про этот фильм специально, чтобы не рассказывать подробно сюжет.
В последнее время реагирую на мировые события просто потому, что мы от них зависим - прежде всего экономически. И как-то все грустно.
Этот фильм - о формировании мнения и о зависимости от него. То есть такой, знаешь, в каком-то смысле научный :)

[nataush]

Катя, спешу напомнить, что это у тебя 4 ребенка и работа))

[nataush]

А еще, я люблю литературу, да и кино, наверное, где нет "хороших". Вот сейчас для своего книжного клуба перечитывала " Искренне ваш, Шурик" Улицкой, ну вот так, все неприятные. Вернее, автор не любит никого.
Но такую литературу я и люблю. Гораздо больше "позитивной" (не читаю такого).

[ietotojeja]

Что такое "позитивная" литература? Сусальная?
Мне как раз важен положительный герой - отсюда любовь к автобиографиям и вообще биографической литературе. Произведения, в которых автор не любит никого, для меня очень отстраненные. В научных текстах - да, они должны быть беспристрастными и объективными (по возможности). В художественных - нет.
А какие еще тексты ты вот прям любишь, где автор остается холодным?..

[nataush]

Мне не нужна любовь автора к героям - это ведь тоже позиция.
Но это не значит, что мне не нравится, когда такая любовь есть. Нравится)))
Но первый вариант мне любопытен, интересен.
У Улицкой там нет беспристрастности ни на грамм, там есть отношение.
И есть один герой, которого автор не презирает, не испытывает злости. Всего один из многих. Она зло о них пишет, но и жалеет их.

Про позитив. Я, как и ты, думаю, очень часто слышу просьбу посоветовать что-то почитать. Когда пытаюсь уточнить, говорят: хорошее, легкое, позитивное... Что люди имеют в виду? Веселое? Приятное? С хэппи-эндом? Где все любят друг друга?

По поводу твоего вопроса последнего - надо подумать. Это не тот критерий, по которому я люблю. Я люблю хорошее))) Хорошо сделанное. Пускай любят друг друга. Но ведь это причина страданий и несчастий. Мне надо, чтобы автор это имел в виду. Но зная это, люди все равно любят. И это прекрасно. И ужасно. Понимаешь?)))

Только что прочитала Сестру печали Шефнера.

[ietotojeja]

С этого надо было начинать :) С "Сестры печали