Сегодня я,
как и было обещано, расскажу, почему на запрос котировок
«Оказание услуг по организации и проведению серии практических занятий на базе мобильного комплекса информационно-библиотечного обслуживания в Иркутской области» лучшую котировку должен был прислать Фонд «Пушкинская библиотека».
Мы, кстати, видим
в результате мастерски проведенного запроса котировок
обычное в таких случаях торжество конкуренции, буйство свободного рынка и оголтелую экономию бюджетных средств: было подано аж две котировки одна от некоего ООО «НЭИКОН» на 500 тысяч рублей, а вторая - от победителя - всего на 499 тысяч.
Но вернемся к нашим баранам сговорившимся: а почему, собственно, в запросе должен был победить Фонд «Пушкинская библиотека», а не, скажем, Фонд Билла и Мелинды Гейтс, откуда это было известное еще вчера? Да все оттуда же,
откуда и в прошлый раз, - из свойств файла «ТЗ_котировка_ИркутскМК[1]1.doc», автором которого указана некая Марина Новикова.
Дальше нам остается лишь воспользоваться возможностями поисковой системы, скажем Яндекса, и выяснить, что Марина (Владимировна) Новикова упоминается в связи с мобильным комплексом информационно-библиотечного обслуживания в качестве заместителя Генерального директора Фонда «Пушкинская библиотека».
А я вам говорил, что
Кулек полностью переходит на аутсорсинг, а вы смеялись, а он и впрямь, даже ТЗ под «целевое финансирование» ленится сам писать, поручает это будущим «победителям» своих «конкурсов».