Совершенно ни при чём. Бузинессмены везде одинаковы. Как жырные времена, то все кущать не могут, занимаются "оптимизацией налогооблагаемой базы", как пиздец так "спааасиите нас, блеать, устройте нам "налоговые каникулы", "эмиссии" и прочие ништяки".
Дядь Петь, ты дурак? (с) Ты, когда организовывал бизнес, не знал, что бизнес - это в первую очередь не айфоны и перелеты бизнес-классом, а РИСКИ, и ты (да, именно ты, а не государство) берешь их на себя и думаешь, как от них страховаться: денежной подушкой ли, возможностью быстро диверсифицироваться ли, еще как-то. Да, дядь Петь, именно ТЫ их на себя берешь, потому что когда бизнес идет в гору, все плюшки берешь себе ТЫ, а не твои работники, которым ты, может, за переработку немного доплатишь (хотя это много где не принято вовсе) или премию процентов на 10 выше, чем договаривались. Ты же не бежишь радостно сдавать всю неожиданную прибыль государству, так с чего государство ДОЛЖНО покрыть твой неожиданный убыток?
Да правильно! Надо раздать БЕСПЛАТНО всем по 5.000 которые они прожрут и продолжат жить без работы, потому как идея ДАТЬ В ДОЛГ тому кто эту работу СОЗДАЛ и пытается ее сохранить - безусловно глупая! Бинго!
Потому как я плачу аренду, кредиты за оборудование и все, что зарабатываю вкладываю в сам бизнес. Потому как он приносит реальную прибыль и хранить деньги в банках или "банках", ме не выгодно.
Прекрасная иллюстрация к моему комментарию выше, спасибо. Пока бизнес растет в объемах и стоимости, все вкладываем в бизнес, запас ликвидности на месяц-другой - нафига, невыгодно, доходность на депозитах маленькая. Когда случается жопа, правда, оказывается, что было бы неплохо иметь эту невыгодную ликвидность...
Кредиты берут, чтобы получить доходность выше, чем ставка по кредиту, наверное, с надеждой заработать еще больше денег, иначе зачем бы их брать?
Заметьте, я нигде не называл предпринимателей буржуями и тупорылыми мажорами. Но иметь подушку ликвидности на месяц - это классика финансового менеджмента, так сказать, букварь.
Comments 234
"Морду себе вареньем намажьте ещё" - прекрасное выражение🤣🤣🤣
Reply
Reply
Reply
Reply
Что характерно, наши эстонские " бизнесмены" абсолютно такие же за редким исключением.
То есть абстрактный "Путин" тут совсем ни при чем.
Reply
Reply
Reply
Дядь Петь, ты дурак? (с) Ты, когда организовывал бизнес, не знал, что бизнес - это в первую очередь не айфоны и перелеты бизнес-классом, а РИСКИ, и ты (да, именно ты, а не государство) берешь их на себя и думаешь, как от них страховаться: денежной подушкой ли, возможностью быстро диверсифицироваться ли, еще как-то. Да, дядь Петь, именно ТЫ их на себя берешь, потому что когда бизнес идет в гору, все плюшки берешь себе ТЫ, а не твои работники, которым ты, может, за переработку немного доплатишь (хотя это много где не принято вовсе) или премию процентов на 10 выше, чем договаривались. Ты же не бежишь радостно сдавать всю неожиданную прибыль государству, так с чего государство ДОЛЖНО покрыть твой неожиданный убыток?
Любители игры в одни ворота, блин.
Reply
А их работники, которые без работы, за что пострадают?
Reply
Reply
Бинго!
Reply
бляди, просто бляди, спасибо вирусу что содрал с них маски... достаточно на штаты посмотреть - страна блядей блять. блять...
Reply
одним махом - всю паразитическую систему побивахом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Прекрасная иллюстрация к моему комментарию выше, спасибо. Пока бизнес растет в объемах и стоимости, все вкладываем в бизнес, запас ликвидности на месяц-другой - нафига, невыгодно, доходность на депозитах маленькая. Когда случается жопа, правда, оказывается, что было бы неплохо иметь эту невыгодную ликвидность...
Reply
Ну ок, все буржуи - тупорылые мажоры которые только и умеют как жрать в три горла. Завтра я закроюсь - кто в нашей стране выиграет?
Reply
Заметьте, я нигде не называл предпринимателей буржуями и тупорылыми мажорами. Но иметь подушку ликвидности на месяц - это классика финансового менеджмента, так сказать, букварь.
Reply
Leave a comment