А мне чё-то 4 июля не зашло. В общем случае "ейной мордой в харю тыкать"(ц) дело хорошее, но в особо торжественные моменты, имхуется мне, лучше на подъёбки не размениваться. Орёл мух не ловит, как-то так
Вот по поводу восстановления суверенитета вопросы как раз остались. Пункт 4 статьи 15, устанавливающий приоритет международных договоров, никуда не делся. Изменений в 15 статью нет вообще.
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.
А. Да, этот момент я как-то упустил, отметил только новый пункт 5.1б 125-й статьи: (Конституционный суд) "в порядке, установленном федеральным конституционным законом, разрешает вопрос о возможности исполнения решений межгосударственных органов, принятых на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, а также о возможности исполнения решения иностранного или международного (межгосударственного) суда, иностранного или международного третейского суда (арбитража), налагающего обязанности на Российскую Федерацию, в случае если это решение противоречит основам публичного правопорядка Российской Федерации"
И всё равно, как по мне, надо было ещё решительней - полностью убрать статью 15 пункт 4, или же изменить его смысл на противоположный.
Суверенитет - это прекрасно! Теперь Сбербанку, Роснефти, ВТБ, РЖД и прочим топовым буржуям разрешат работать в Крыму - долгожданный суверенитет же. Или не разрешат? Как думаете?
Шесть лет пытаемся увидеть, но зоркости не хватает. Ну в те лихие времена Путин присягал на несуверенной конституции и, следовательно, выполнял волю хозяев уважаемых партнеров. Теперь всё изменилось и государственные буржуи наперегонки ломанутся в Крым - с той же скоростью, как бежали оттуда, роняя кал, после Крымнаша.
Интересно, на каких лохов эти сказки про суверенитет расcчитаны, если банк, принадлежащий правительству, не может работать на территории родной страны? :)
> Теперь всё изменилось и государственные буржуи наперегонки ломанутся в Крым - с той же скоростью, как бежали оттуда, роняя кал, после Крымнаша.
если вместо генерирования язвительности подойти к вопросу прагматично, то нынче, после утверждения поправок, - чёткий момент для разворачивания общественной кампании давления на тех самых госбуржуев.
Comments 80
Reply
Reply
1. есть Империя
2. есть Колонии
3. обе Колонии 4 июля объявили днем Независимости
челом бьет - точка с запятой )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
> Статья 79
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.
Reply
(Конституционный суд) "в порядке, установленном федеральным конституционным законом, разрешает вопрос о возможности исполнения решений межгосударственных органов, принятых на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, а также о возможности исполнения решения иностранного или международного (межгосударственного) суда, иностранного или международного третейского суда (арбитража), налагающего обязанности на Российскую Федерацию, в случае если это решение противоречит основам публичного правопорядка Российской Федерации"
И всё равно, как по мне, надо было ещё решительней - полностью убрать статью 15 пункт 4, или же изменить его смысл на противоположный.
Reply
Reply
Или не разрешат? Как думаете?
Reply
Reply
Интересно, на каких лохов эти сказки про суверенитет расcчитаны, если банк, принадлежащий правительству, не может работать на территории родной страны? :)
Reply
если вместо генерирования язвительности подойти к вопросу прагматично, то нынче, после утверждения поправок, - чёткий момент для разворачивания общественной кампании давления на тех самых госбуржуев.
и она, полагаю, не замедлит воспоследовать.
Reply
Leave a comment