Адепты секты комфортоцентризма восстают против культуры усилий

[ifc]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ifc]

+ "Психология", например.

[mikaragua]

Рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Беженцы, о которых нынче много разговору - адепты этой вашей секты. "Человеческий фактор" он таков, что падают самолеты под управлением профессиональных пилотов, практически "полукиборгов". Можно, конечно, поговорить в стиле "А вот в Европе..." Но это бессмысленно ибо "А вот Африке..."

[ifc]

> Беженцы, о которых нынче много разговору - адепты этой вашей секты.

> этой вашей секты.

нет уж, оставьте её себе.

[black_browning]

Кликушество какое-то.
(А у этого "Карманова" вообще ссанина в голове забродила)

[ifc]

вы вот вообще, блядь, кто? ноунейм. а даёте столь охуительные оценки человеку, который, в общем-то, натурально сделал себя сам.

ваши альтернативно одарённые комменты мне давно глаза мозолили, и сегодня моё терпение иссякло. ибо в Правилах Клуба уже много лет сказано:

> Долбоёб активный заявляет во всеуслышание "какой бред написан в посте!", не потрудившись даже разобраться, что именно там написано. Либо начинает обсуждение сабжа с обсуждения личности автора. Такие долбоёбы любят оставлять комментарии в стиле "КГ/АМ". После первого комментария в подобном стиле они изгоняются из клуба поганой метлой, ибо личности авторов мы тут не обсуждаем, если такая тема не заявлена специально. Специально же я обсуждаю чьи-то личности крайне редко, памятуя мудрые слова "великие умы обсуждают идеи, средние - события, а мелкие - людей".

так шё, долбоёб, добро пожаловать в ряды пациентов, лишённых права писать чушь в моём Клубе.

[tricster]

Оно узнало себя в описании Карманова, только и всего.
^_^

[ifc]

естественно. иначе откуда бы взяться батхёрту.

[ento_iya]

Немаловажный аспект: всё это идёт через акцентацию: "Мы в своё время так страдали, так напрягались! Наши дети так страдать не будут, всех загрызём за кровинушку!", что даёт этим людям в их собственных глазах и глазах окружающих их братьев/сестёр по духу некое моральное оправдание.

[ifc]

да, верно. пострадатость приравнивается к праведности.

на выходе получается то, о чём Мараховский в другом тексте писал:

> Современность потоковым образом штампует людей, считающих нормой переживание только желательного - и воспринимающих всё спонтанное, не зависящее от них как уродливую патологию.

[dprokopenko]

Тут речь не про постраданность, а про "загрызём за кровинушку!".

Это их полностью оправдывает, когда они воруют, суют взятки и т.д. Потому что не для себя, а для кровиночки.

В условиях атомизации общества совершенно неизбежный процесс.

[wpiggy]

Подобный дискурс уже невосполнимо навредил Этой Стране... Я про послевоенные поколения в СССР (да, про наших родителей...), которые часто именно так и воспитывались "мы претерпели страдания в Войну (плюс послевоенный голод 46-47 годов), пусть хоть дети поживут нормально". Это в частности и было причиной системного кризиса в СССР в 70-80-е. Да, именно эти поколения рожали по одному ребёнку (СКР упал ниже критической отметки в 2 в начале 70-х) и потом с лёгкостью "купились на джинсы и 300 сортов колбасы".

[qoqa_gosha]

Каждое поколение строит свой собственный мир. Комиссары в пыльных шлемах мечтали о сытой жизни, где у каждого есть радио и они её построили. Военное и послевоенное поколения желали мира и все ресурсы тратили на оборону и создали промышленность, которая работает до сих пор. Их дети хотели джинсы. Джинсов сейчас, хоть залейся. Мечтают нынешние о травоядном существовании? Он именно его и получат. Нравится мне это? Да мне насрать. Это будет их мир и им в нём жить.

[ifc]

весьма взвешенный подход, камрад.

[tempus_curat]

Дело в том, что "комиссары в пыльных шлемах" мечтали о прогрессивных событиях. И совершали их сами и своими руками. Причем как пожинали свои плоды сами, так и отвечали за свои ошибки тоже сами. Поэтому их ветка, хоть и не без искривлений и уродства, но жила и другим ветвям давала жить.
А вот "нонешние", которых вы назвали травоядные, на самом деле даже не самостоятельная ветка, а паразиты которые на ней сидят. Причем они не только регресивны, но еще и агрессивны. И они не планируют отвечать за свои ошибки, но планируют использовать все, что ветка произведет и при разделении плюшек, заберут себе большую часть.
Поэтому ЭТО НАШ МИР, но жить нам пока приходится вместе с ними. И это, лично мне, не нравится.

[ext_5347958]

Комиссары не дожили до 1960-года, когда потребление мяса в РСФСР вернулось к 1913-му году.
Они сами себя выпилили.
Не увидели тык скыть за что боролись.

[hungry_ewok]

(классический пример - какой-нибудь дачный посёлок, с 2015-го жалующийся на сгнивший мостик через канаву во все инстанции. При этом цена вопроса - соответствующее количество деревянных свай, досок и день-другой коллективной, а то и вовсе индивидуальной работы).

/флегматично/
...при этом в реалиях нынешнего развития государственности - на виновника несанкционированного свыше ремонта мостика подают в суд и по суду обязывают снести за свой счет и компенсировать в казну нанесенный несанкционированным ремонтом ущерб.

[ifc]

> на виновника несанкционированного свыше ремонта мостика подают в суд.

кто именно? и как установят виновника? может, мостик вырос за ночь сам, с помощью волшебства, э?

[al_yasa]

В соседнем от меня Энгельсе как-то умудрились вычислить человека, самовольно посадившего несколько деревьев и впаяли ему штраф с предписанием выкорчевать посаженное им. Дескать, не по планам и нормативам все было сделано.

[ifc]

пидарасы, шё тут сказать. как рубят ради расширения дорог и "кронируют" ради хуй знает чего (т.е. - тупо уродуют деревья), так нормативы, блеать, не нарушаются.