Ленинское изобретение служит моделью для различения понятий
Минутка ликбеза.
Когда в пятницу я написал о перспективах известного светлоликого крякла быть выкинутым на мороз из солнечной Израиловки, то некоторым сожыжыстам оказалось непонятным, как пациент вообще дошёл до таких перспектив.
Ответ банален: оный неполживец - по менталитету хохол (см. народную мудрость подвида "когда хохол родился - еврей заплакал"). И тут надо объяснить, что вообще означает термин "хохол", ибо, как регулярно показывают комменты, далеко не все понимают, в чём разница между хохлом и украинцем etc.
Хохол - это носитель менталитета, который ещё до успеха рагульского путча чётко очертил Роман Носиков - менталитета, возводящего в абсолют личную выгоду, ради которой уместно совершить любую подлость и предательство.
И поскольку хохол - это именно носитель менталитета, а не этническая принадлежность, то хохлами без проблем стали Павел Климкин (уроженец русского города Курска) и Людмила Денисова (уроженка русского города Архангельска). Хохлом может стать кто угодно - как бы намекает биография Мишки-Подкидыша, который сейчас в рамках отработки кармы проходит лечебное голодание в демократической джорджийской тюрячке. Главное в превращении в хохла - наличие того самого специфичного менталитета.
Теперь за украинцев.
Украинец - это не этническая принадлежность. Украинец - это человек с паспортом failed state, изобретённого в минувшем веке Владимиром Ильичом, то есть - представитель (вольный или невольный) т.н. "политической нации". Я, например, до сих пор формально украинец - ибо где-то в недрах моего шкафа валяется упомянутый паспорт - ведь сдать его при получении гражданства Этой Страны было настолько проблематично, что миллионы людей, как и я, тупо забили на сию процедуру. Кто-то выкинул оные паспорта, кто-то - сжёг, а кто-то - просто сунул в пачку старых документов и забыл.
Из чего следует, что украинец - не обязательно хохол. Ведь иметь укропаспорт и иметь менталитет хохла - это такие две большие разницы. Когда учреждали "вторую Хранцию", то меня - никто не спрашивал. Поставили перед фактом, да и всё. А вот менталитет, хотя и получаемый по итогам варки в своём социальном окружении - человек всё равно имеет возможность изменить, сформировав другой. Именно так я и поступил, поняв, что менталитет хохла непременно приведёт к какому-нибудь из сортов уголовщины, ибо когда личная выгода - uber alles - то иначе и быть не может.
Кстати, чтобы два раза не вставать.
Национальность - это всего лишь "принадлежность человека к определённой нации или к определённому национальному государству", а значит - она не равняется этнической принадлежности.
То есть, поскольку "украинец" - это просто человек с трёхзубцовым паспортом, то этнически он, как и хохол, может быть кем угодно. Ринат Ахметов - вообще-то татарин, но при этом - и украинец, и хохол в одном флаконе.
У нас многие негодуют, что Режым убрал из паспорта графу "национальность", однако сия графа - чисто в силу использования столь мутного понятия - вообще не говорит о человеке ничего.
Нет науки, изучающей национальности. Но зато есть этнология, этнография, этнолингвистика etc., ибо происхождение человека характеризует субэтническая, этническая и суперэтническая принадлежность, а не паспорт какого-нибудь недоразумения, появившегося на политической карте мира ненадолго и лишь ради текущей на тот момент политической конъюнктуры, как бывшая УССР.
Поручи мне Режым трудиться над возвращением в мордорские документы упомянутой выше "пятой графы", я бы предложил вместо одной дополнительной строки сделать в паспортах две:
- этническая принадлежность,
- культурная принадлежность.
А вот у мужа израильской пенсионерки Пугачёвой должно было бы стоять:
- этнопринадлежность - ашкеназ,
- культпринадлежность - еврей.
Впрочем, вернусь к украинцам: нет такого этноса - украинцы. Есть субэтнос великороссов - малороссы, и всегда были. А слово "украина", "украйна", с ударением не на звук "и", а на звук "а" - это всего лишь южнорусский вариант слова "окраина". Украин в любимом Мордоре было больше одной, но, к счастью, остальные Владимиру Ильичу не пришло в голову превратить в "национальные государства".
Вероисповедание в наши времена уже не является маркером, да и вообще - у нас в Этой Стране - реальная свобода совести - так что религиозный вопрос в паспорте лучше не указывать, это личное дело каждого и других - не касается. А вот принадлежность к одному из этносов, населяющих любимый Мордор, а также к нашей культуре - касается и имеет значение. Ведь если человек в графе "этнопринадлежность" укажет "великоросс", но при этом в графе "культпринадлежность", заполняя анкету, напишет "европеец" (а такие сограждане у нас тоже есть) - то его нужно взять на карандаш, поскольку выбранная им культурная прошивка является чуждой и может повлечь за собой всякие действия вроде коллаборационизма, если очередной ойропейский Рейх явится к нам с целью завладения богатствами Этой Страны.
Итого, повторяясь для ясности:
- украинцы - не этнос, а гражданство;
- хохлы - не этнос, а менталитет.
И да, русские - тоже не этнос, а культурная принадлежность, иначе русскими не смогли бы становиться через обрусение, т.е. через принятие нашего культурного кода. Если бы русскость была этнической принадлежностью, то великий русский лингвист, уроженец русского посёлка Луганский завод (ныне - город Луганск) Владимир Иванович Даль продолжал бы числиться датчанином. Ведь его отец (а у нас, напомню ещё раз, родство определяют по отцу) - чистокровный датчанин Йохан Кристиан Даль, да и мать - урождённая Фрейтаг.
Однако чисто ойропейская родословная не помешало Далю стать русским через культуру, сохранив при этом своё этническое происхождение. Ибо страна у нас - полиэтническая (термин "многонациональная" - вообще нынче звучит издевательски), и всем пофиг на этническое происхождение конкретного человека, если по культуре он - русский.
А вот заражённым нацизмом хохлам - не пофиг, равно как не пофиг незалэжным казахам и прочим постсоветским свидомым. У них аж печёт, если человек "не той" этнической принадлежности, ибо "политическая нация" - это, по итогу - всегда про нацизм, чего не понимают отечественные "профессиональные рррусские", ратующие за построение "национального государства".
Не может Империя быть "национальным государством". Формат не тот, ведь Империя - это всегда объединённый культурным кодом суперэтнос, включающий пачку этносов (великороссы, татары, чуваши, буряты, немцы, хакасы, башкиры etc.) и субэтносов (малороссы, казаки, сибиряки, белорусы, поморы etc.).
Как-то так. На сегодня доклад о различении понятий окончен.