Минутка
слезинок.
Пока эксперты по геополитике взахлёб обсуждают ордер, выданный кучкой эльфов из МУС против нашего Главтролля, а также грядущий визит товарища Си в Эту Страну, я, не будучи экспертом, продолжаю следить за последствиями внедрения передовитости в нормальных-то странах.
Об одном из коих сегодня поутру
написал товарищ Мараховский.
На днях мне попался отчёт о свежем
исследовании, подтверждающем один (достаточно давно известный специалистам на практике) факт, о котором ещё лет 15 назад было как-то неудобно говорить, а именно:
а) Однополая ориентация приводит к резко заметному повышению уровня депрессии;
б) Повышенный уровень депрессии приводит к заметному росту околополовых психических расстройств.
Почему данная новость представляется крайне интересной, ув. друзья?
Именно потому, что 15 лет назад о таком говорить было неудобно, а сейчас удобно. Что-то масштабное должно было измениться.
И у меня есть смелая версия.
Фокус в следующем: битва за нормализацию половых девиаций началась, как мы помним, с доказательства тезиса «они такие же люди, как и вы». То есть всё в них такое же, вообще всё: они любят бейсбол, бегают по утрам, знают любовь и верность, смеются и плачут (и прочий монолог Шейлока из «Венецианского купца»). Всё, что в них отлично от вас, гетеролюдей - находится в спаленке и является их личным делом. В те невинные времена хам, заявляющий, что «это нездоровая практика и от неё едут крыши», был бы всемерно и всеми осуждён как гомофоб.
После повальной декриминализации всякой однополости в большинстве значимых стран кейс вполне мог утонуть в забвении, но нет. Права на него, фигурально говоря, перекупил собирательный Сорос с его активистками угнетённости, и эта корпорация включила голубых и лесбиянок (чья жизнь и без того печальна) в свою борьбу с угнетателями, став отличным инструментом контроля общества, бизнеса и властных органов. Этой фазе эксплуатации я посвятил столько вдумчивых текстов, что далее распространяться не буду.
Но сейчас у нас есть основания предположить, что на дворе новая, третья фаза.
И она уже имеет самое условное отношение к несчастным нашим ув. современникам и современницам, вынужденным коротать дни в гомосексуальности.
Я имею в виду, что тему вновь, фигурально говоря, перекупили - и включили в новый перспективный суперпроект. Ибо настала эпоха нормализации депрессии. А также тревожности, панических атак и всего такого.
Слоган этой эпохи можно выразить так:
- Душевная болезнь - это здорово!
Пребывать в банальной нормальности не только социально неодобряемо (о чём говорить со спокойным гетеросексуалом, который высыпается и выпиливает лобзиком), но и, кажется, невыгодно (ни тебе отгулов, ни казённого терапевта на рабочем месте, ни рецептов на успокоительные вещества).
Если нормализовать грусть, печаль, тлен и безысходность, а также тревожность и подавленность, а также биполярность и новоизобретённые лёгкие синдромы аутического спектра - то вся эта чёрная психическая туча может стать основой своеобразного нового общественного договора.
Грубо говоря, ув. граждане - страдают (долго, циклично, беспросветно);
Рынок - поставляет им утешалочки (лечебные таблэтки, лечебную дурь, лечебные грибы-веселушки и
лечебные курсы майндфулнеса, иногда впариваемого также под торговым названием «випассана»);
Государство - оплачивает полностью или частично.
Тут уместно заметить, что, как мы помним, одной из проблем конца XX - начала XXI столетия была резкая социальная автономизация граждан (которым для повседневного функционирования стали не нужны ближние).
Ну так вот: нормализация душевных расстройств данную проблему решает. Если критическая масса граждан некоей страны без своего дозняка колёс, косяков и терапии не сможет даже носу из дома показать - новые социальные связи будут достаточно крепки.
Это, конечно, «общество доживания», а не общество самовоспроизводства, - но, судя по количеству и качеству принимаемых мер, борьбой с предстоящим сокращением передового человечества его элиты не горят.
О причинах внедрения именно такой политики тут было написано не раз. Напомню вкратце: чешуйчатые ылиты, сами будучи
многодетными, стремятся укрепить
"стеклянный потолок", дабы зацементировать доминирование своего потомства в нормальных-то странах.
Причём, ЧСХ, среди инструментов, задействованных для такого цементирования, присутствует даже
внутренний чекист. Усилиями коего особо передовитые эльфы
самовыпиливаются всеми доступными способами:
Мы, например, привыкли говорить о спивающихся или старчивающихся ближних как о «безвольных» - но нетрудно заметить, что в своей воле к саморазрушению эти люди зачастую проявляют изобретательность в поиске средств и внушительную отвагу за гранью безрассудства. Мы можем описывать это, конечно, в биохимических терминах (я всегда завидовал тем, кто способен наизусть произнести «альдегиддегидрогеназа») - но меня никогда не оставляло впечатление, что такими людьми руководит некая мощная воля. Просто не их воля. Возможно, это воля внутреннего «Мы» - или тех психических сущностей и содержаний, что захватили его представительство и говорят от его имени, и эта воля звучит как «убей себя, ты не нужен».
Некоторым подтверждением существования этого судебно-исполнительного органа является статистика, согласно которой граждане разных стран, с популяционной точки зрения ценности не представляющие (в силу возраста ли, в силу ли половых девиаций, в силу ли вредных зависимостей) - практикуют все формы суицида, быстрые и медленные, с зашкаливающей интенсивностью - вне зависимости от того, насколько их облизывает официальный дискурс. Нетрудно, конечно, объяснить, почему ЛГБТ-граждане чаще выходят в окно или садятся на иглу («из-за своей десоциализированности они чувствуют себя так одиноко!»), но блин, как объяснить одиночеством их
зафиксированную повышенную тягу сесть в машину не пристегнувшись и разбиться в ней?
В общем, как видите, клиентура оптового рынка депрессии весьма напоминает описанные фантастом Громовым
реалии будущего, в коем внутренний чекист массово включил в не приносящих пользы человеческому сообществу индивидуумах жёсткий механизм самовыпиливания.
Дальше, видимо, будет ещё интереснее, так что надо продолжать наблюдение.