ifc

Leave a comment

wpiggy May 17 2023, 10:19:17 UTC

Приветствую.

Ещё более лютый пример это "Бегущий по лезвию". Сам роман хорош, но фильм просто гениален. К счастью умирающий Дик успел его посмотреть (кажется ему показали не финальную версию, которая была еще не готова, в любом случае фильм вышел в прокат уже после его смерти) и придти в восторг от увиденного мира и точности образов.

Reply

ifc May 17 2023, 10:21:56 UTC
> К счастью умирающий Дик успел его посмотреть (кажется ему показали не финальную версию, которая была еще не готова, в любом случае фильм вышел в прокат уже после его смерти) и придти в восторг от увиденного мира и точности образов.

и это, ЧСХ, несмотря на то, шё из фильма выкинули кучу сюжетных линий, включая и главные - об искусственных домашних любимцах и о новой религии землян - превратив, фактически, в самостоятельное произведение, весьма далёкое от первоисточника.

Reply

johnwarner May 17 2023, 10:22:05 UTC

Да, кино получилось, книгу я тоже прочёл.

Правда, то, что Декард и сам робот Бендер репликант, я сообразил уже в фильме, ибо книгу читал в детстве.

ЗЫ Фильм-продолжение, на мой взгляд, тоже получилось, хоть и с уклоном в боевик.

Камрад ЧБУ хорошо разобрал, кмк:

Reply

ifc May 17 2023, 10:24:36 UTC
это Скотт от себя допилил.

в книге вопрос о том, человек ли главный герой, однозначно решается в пользу "да".

ибо репликанты просто не способны были использовать тот аппарат, который давал возможность эмоционально соединиться с Мерсером.

Reply

wpiggy May 17 2023, 10:53:19 UTC

Да, причём в режиссерской версии. В прокатной этот вопрос остался открытым и поговаривают что Форд даже поругался со Скоттом, так как очень хотел "быть человеком". Собственно в этой многогранности и многослойности и есть величие фильма.

Reply


Leave a comment

Up