Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Культура, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Соколов-Митрич - хороший. Тарковский - плохой. Богомолов про супругу свою написал. P.S. Ургант пидараз. Он когда ещё на МТВ работал вызывал чувство брезгливости. Как человек, которого не пиздили.
Я за Ксенией давно наблюдаю. Не то, чтобы отслеживаю, но того, что прорывается хватает для анализа. Я не понимаю, как с ней вообще могут отношения наладится? Ну, кроме денег.
О нет, Митрич не прав, именно гуманитарии всегда определяют направление развития общества, управляют глобальными процессами и даже во власть стремятся в основном они же. Технари это про как сделать, а гуманитарии что сделать. Одна из причин по которой Союз наебнулся на взлете - это провал по гуманитарным наукам. Гуманитарная интеллигенция крайне важна - это конечно не актеры, шоумены, певцы ротом, поэты и писатели, это кандидаты и доктора наук, люди, определяющие настоящее и будущее. Всегда знала, что Митрич - глупенький.
в чём не прав? он изложил своё личное отношение к технарям:
> И мне она нравится гораздо больше, чем вся эта ваша бесполезная баррикадная по*бень с фантомными погонами.
это во-первых. а, во-вторых, вы таки правы - гуманитарная интеллигенция не включает в себя певцов ртами, актёров лицами и писателей/сценаристов руками.
гуманитарная интеллигенция - это учителя, философы и учёные, занимающиеся гуманитарными науками.
Нет, это не личное мнение, это наброс ради хайпа - он не первый год пишет статейки, а сравнивает разные весовые категории - ученых, двигающих науку, и пугалкиных. Гуманитарная интеллигенция это Путин, Медведев, Мишустин, Набиуллина, еще 90% Правительства, министерств, департаментов, сотрудники всех вузов, школ, ученые, философы и т.д. Я тоже могу сравнить их полезность с технической интеллигенцией программистами, сьебавшимися в Ларс в прошлом году. А сколько этой технической интеллигенции выехало до Ларса и СВО на жирные контракты в Америгу? В них государство вложило неимоверное количество бабла и усилий, а они уехали. Пугалкиных всего двое, а их десятки тысяч ведущих специалистов с огромных потенциалом. И если начать сравнивать кто нанес ущерб более серьезный - кряклы, окуклившиеся в своем богомоловском особняке, или эти физики и инженеры, не давшие нам ожидаемых результатов вложений, то может оказаться, что кряклы это милые безобидные детишки.
В сущности Богомолов пересказал одну очень красивую и очень поучительную ветхозаветную историю. Про жену Лота. И очень символично что мы даже не знаем имени этой женщины.
Не оглядывайся назад, иначе превратишься в соляной столб.
Разумеется это в полной мере относится как к "особым", так и к типа коммунистам, мечтающим о реставрации СССР (точно в том виде, в котором он существовал) или к булкохрустам, наяривающим до мозолей на образок Никки Кровавого.
а намного позже после истории с женой Лота один человек из Нового Света написал об этом:
> Когда дон Хуан описывал концепцию поворота головы воина для того, чтобы увидеть новое измерение, я понял это как метафору, в которой подразумевалось изменение установки. Флоринда сказала, что это сравнение верно, но что это не метафора. Сталкеры действительно поворачивают голову, однако они делают это не для того, чтобы повернуться лицом в новом направлении, а для того, чтобы по-другому взглянуть на время. Сталкеры обращены лицом к времени наступающему. Обычно же мы смотрим на время, уходящее от нас. Только сталкеры могут менять направление и поворачиваться лицом к накатывающемуся на нас времени.
Comments 88
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Культура, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ага. Америки он не открыл, но за точнейшее сравнение ему глубочайший респект!
Reply
Reply
P.S. Ургант пидараз. Он когда ещё на МТВ работал вызывал чувство брезгливости. Как человек, которого не пиздили.
Reply
бггг)
может, у них отношения разладились, и это такая тонкая месть.
Reply
Reply
мы же не знаем, каков Богомолов. может, он по личностным качествам - как та Ксения, и она была просто не в силах отказать сама себе.
Reply
О нет, Митрич не прав, именно гуманитарии всегда определяют направление развития общества, управляют глобальными процессами и даже во власть стремятся в основном они же. Технари это про как сделать, а гуманитарии что сделать. Одна из причин по которой Союз наебнулся на взлете - это провал по гуманитарным наукам. Гуманитарная интеллигенция крайне важна - это конечно не актеры, шоумены, певцы ротом, поэты и писатели, это кандидаты и доктора наук, люди, определяющие настоящее и будущее. Всегда знала, что Митрич - глупенький.
Reply
> И мне она нравится гораздо больше, чем вся эта ваша бесполезная баррикадная по*бень с фантомными погонами.
это во-первых. а, во-вторых, вы таки правы - гуманитарная интеллигенция не включает в себя певцов ртами, актёров лицами и писателей/сценаристов руками.
гуманитарная интеллигенция - это учителя, философы и учёные, занимающиеся гуманитарными науками.
Reply
Нет, это не личное мнение, это наброс ради хайпа - он не первый год пишет статейки, а сравнивает разные весовые категории - ученых, двигающих науку, и пугалкиных. Гуманитарная интеллигенция это Путин, Медведев, Мишустин, Набиуллина, еще 90% Правительства, министерств, департаментов, сотрудники всех вузов, школ, ученые, философы и т.д. Я тоже могу сравнить их полезность с технической интеллигенцией программистами, сьебавшимися в Ларс в прошлом году. А сколько этой технической интеллигенции выехало до Ларса и СВО на жирные контракты в Америгу? В них государство вложило неимоверное количество бабла и усилий, а они уехали. Пугалкиных всего двое, а их десятки тысяч ведущих специалистов с огромных потенциалом. И если начать сравнивать кто нанес ущерб более серьезный - кряклы, окуклившиеся в своем богомоловском особняке, или эти физики и инженеры, не давшие нам ожидаемых результатов вложений, то может оказаться, что кряклы это милые безобидные детишки.
Reply
Reply
В сущности Богомолов пересказал одну очень красивую и очень поучительную ветхозаветную историю. Про жену Лота. И очень символично что мы даже не знаем имени этой женщины.
Не оглядывайся назад, иначе превратишься в соляной столб.
Разумеется это в полной мере относится как к "особым", так и к типа коммунистам, мечтающим о реставрации СССР (точно в том виде, в котором он существовал) или к булкохрустам, наяривающим до мозолей на образок Никки Кровавого.
Reply
а намного позже после истории с женой Лота один человек из Нового Света написал об этом:
> Когда дон Хуан описывал концепцию поворота головы воина для того, чтобы увидеть новое измерение, я понял это как метафору, в которой подразумевалось изменение установки. Флоринда сказала, что это сравнение верно, но что это не метафора. Сталкеры действительно поворачивают голову, однако они делают это не для того, чтобы повернуться лицом в новом направлении, а для того, чтобы по-другому взглянуть на время. Сталкеры обращены лицом к времени наступающему. Обычно же мы смотрим на время, уходящее от нас. Только сталкеры могут менять направление и поворачиваться лицом к накатывающемуся на нас времени.
Reply
Ну или где-то между ними вот так написал примерно об этом же один алкаш из Персии (а лет сто назад перевел один очень талантливый русский еврей).
Вот снова день исчез, как ветра легкий стон,
Из нашей жизни, друг, навеки выпал он.
Но я, покуда жив, тревожиться не стану
О дне, что отошел, и дне, что не рожден.
Reply
Reply
Leave a comment