Киберсмерды эпохи нищепанка отдают всё в рамках нескончаемого покаяния
Минутка пожизненных невладельцев.
Пока мордорские ватники насмехались над цеэуропейским наркокомандующим, ждавшим приглашения в НАТО, а дождавшимся лишь очередного приказа максимизировать могилизацию хохлов, из нормальных-то стран поступили вести об очередных рекордных надоях отрасли разведения турбированных хомяков.
Enjoy:
> После подъёма ставки рефинансирования стоимость ипотечного кредита в США выросла с 3% до более чем 7% в год.
> Теперь реальная стоимость дома в 400 тысяч долларов превышает для покупателя миллион долларов.
Дальше будет хуже - ставку будут повышать просто потому, что только за прошедшие с принятия закона о повышении госдолга пять недель, тот вырос на триллион.
Вдумайтесь, триллион долларов в долг всего за один месяц. У доноров в экономиках просто нет столько ресурса в венах для продолжения работы насоса.
Медленно остановить этот поезд, несущийся в стену на полном ходу - уже невозможно.
Проблема ещё и в том, что хвост поезда объят огнём политических, расовых и идеологических разногласий.
Описанное в цитате - полностью соответствует ранее появившимся данным о росте кредитной задолженности турбированных хомяков в Оплоте Свободы.
В общем, процесс формирования класса пожизненных невладельцев - идёт полным ходом, и это касается не только заокеанской нормальной-то страны, но и прочих - как бы намекает нам карта роста стоимости жилья, которую вы видите в начале поста.
Взамен на отказ от любых перспектив владения собственностью турбированным хомякам предлагают не только утешительные игрушки, но и виртуализацию всего и вся, постоянно суя под нос очередную current thing - "текущую штуку", играющую роль жупела для отвлечения внимания от действительно важных процессов, связанных с закабалением эльфийского прекариата.
Ехидный товарищ Мараховский неделю назад привёл пример того, как это делается, и сделал некоторые выводы из оного примера.
...В качестве ещё одного (многим ув. друзьям известного) примера пластилиновой реальности можно привести Китай: его граждане привычно хихикают над т. н. «адским фильтром», которым СМИ и агентства передового мира в том числе буквально обрабатывают фотографии из КНР (даже солнечные дни превращаются в «американскую киноночь», любая облачность - в мрачнейшую грозу, а ночь наполняется тусклой инфернальной пылью). Также заслуживает внимания небольшой по времени, но крайне интенсивный китайский апокалипсис, связанный с отменой в конце минувшего года китайских ковидных ограничений. Я своими глазами читал умные статьи про миллион китайцев, которые умрут от ковида немедленно (ибо так показывают Математические Модели), тиражировавшиеся вообще всеми основными инфопроводами, и сотни миллионов, которым предстоит тяжело переболеть. К началу весны 2023 года данный апокалипсис просто рассосался - из Китая был слеплен промежуточный монстр «повелитель шпионских шаров», а сейчас в описаниях КНР с удручающей механической обязательностью фигурируют словосочетания «растущая агрессивность» и «вялое/шаткое восстановление».
...На первый взгляд концепция пластилиновой реальности работает, и работает хорошо.
Но есть один парадоксальный нюанс.
Фокус в том, что вся эта оруэлловщина на максималках наиболее эффективна применительно к «людям-терминалам»: гражданам, лишённым собственной неотчуждаемой памяти, делегирующим свою персональную реальность облачным сервисам и вообще, в идеале - получающим порцию реальности ежедневно онлайн.
Такие люди у современности и её «пластилиновых архитекторов», безусловно, есть, и в достаточном количестве: см. известный мем «Я поддерживаю Текущую Штуку». Те, кто в погоне за социальным одобрением не впадают в кринжовые экстатические мантры сами - по меньшей мере чувствуют, у кого на сегодня власть причинять неприятности, и мимикрируют под одобряемую позицию.
Однако человек-терминал и человек-смартфон отличается от человека с «собственным жёстким диском» тем, что за лёгкость перемены его ума приходится платить чрезвычайной эфемерностью его убеждений.
Говоря проще, человек-PC способен, став приверженцем чего-нибудь однажды, оставаться им десять и двадцать лет спустя. Убеждения же человека-смартфона непрерывно стачиваются и притупляются, ибо сама архитектура его личности требует потока, скроллинга и оттого - перемены раздражителей.
<...>
...Рискну сделать из всего этого ряд смелых предположений-выводов.
1) Пластилинизация реальности требует смартфонизации её носителей.
2) Смартфонизация носителей - увеличивает их толерантность к новым сущностям и навязываемым истериям, но ослабляет ослабляет привязанность к ним.
3) Эффективность и длительность воздействия пластилиновой реальности на человека, соответственно, тем слабее, чем проще она получает к нему доступ. Перефразируя известный пассаж из "Криминального чтива", мёртвые негры не хранятся в пластилиновой реальности долго - даже в золотых гробах, как Джордж Флойд.
Говоря проще - если разрушать сопротивляемость ув. масс для того, чтобы лепить в их головах актуальную реальность по мере необходимости, то массы ответят скорее не бунтом, а толстым слоем защитной пассивности.
Они будут послушно давать правильные ответы при опросах, но не будут записывать их в сердце своём на жёсткий диск - по той причине, что жёсткого диска в их сердцах не имеется.
Иными словами - покорность таким массам навязать нетрудно, а энтузиазм - тем сложней, чем они покорней.
К сказанному остаётся добавить, что в принципе подобная конфигурация общества (с разделением на управляющих «архитекторов реальности», таранные «боевые нетерпимые отряды меньшинств-энтузиастов» и «пофигистическое мимикрирующее большинство») является приемлемой для наступающей эпохи нищепанка.
Ибо нищепанк, напомню - это ЮАР на анаболиках: элиты сверхзащищены от масс (буквально - заборами с проволокой под напряжением, но также и репрессивно - качественным отслеживанием всех признаков организованного сопротивления и их подавлением в зародыше). Однако бонус защищённости покупается ценой социальной иммобилизации этих самых покорных масс: если элитам внезапно понадобится электрифицировать данное аморфное множество, поднять его на какие-нибудь коллективные деяния и стимулировать к подвигам - то лепить боевые или трудовые легионы окажется не из чего.
Покорность не равна послушанию. Соорудив новый «киберфеодализм», неизбежно получишь новых киберсмердов - которые не упустят, конечно, случая разграбить барскую усадьбу (разбегаясь при появлении карательных рыцарей), но которых невозможно массово и надолго поднять с продавленных диванов и отправить в крестовый поход.
Их крестовые походы окончатся в ближайшей таверне за углом, где показывают Что-Нибудь Новенькое.
Это, кстати, одна из причин того, почему чешуйчатые повелители бандеровского наркокомандующего требуют от последнего войны до последнего хохла. Ведь эльфийских турбированных хомяко в армию - не заманишь. Даже если хитро использовать для выполнения плана по рекрутингу особо хитрые приёмы:
Американские СМИ вскрыли ещё один неофициальный канал вербовки граждан в армию в условиях рекрутингового кризиса... или официальный?
Хейли Лужан, TikTok - звезда, чей аккаунт в запрещённой на территории США социальной сети стал резко набирать популярность в прошлом году.
Девушка активно использует платформу, чтобы тонко, а иногда и не очень, намекать на то, что служба в армии - это круто, а колледж - пустая трата времени и денег.
Только выяснилось, что Лужан является действующей военнослужащей подразделения психологических операций ВС США и выполняет вполне понятный приказ своего руководства.
Как видите, турбированных хомяков уже чем только не заманивают. Один эльфийский конгрессмен даже предложил по сути разрешить защитникам Оплота Свободы быть торчками:
"Наши вооруженные силы переживают кризис вербовки и удержания кадров, какого еще не было в американской истории".
Об этом заявил член Палаты представителей Конгресса США от штата Флорида Мэтью Гетц и внёс на рассмотрение законопроект об отмене обязательного теста на употребление марихуаны для новобранцев.
Но - не взлетит. Слишком уж эльфийское общество пропитано идеологией доживания, не предполагающей никаких усилий, но зато - щедро одаривающей киберсмердов утешительными анальгетиками:
<...> Ни один из жанров не сравнится по проработанности и объёму с жанром анальгетическим: фильмы-обезболивающие занимают самый главный шкаф в киноаптеке, именно они становятся чаще всего любимыми фильмами и пересматриваются раз за разом, в одиночку и в узких компаниях, и их ценят не потому, что ценить их принято (стильно, престижно), а потому, что зритель в них нуждается.
Обезболивающее кино действует набором сюжетов (не очень большим), но все их катарсисы оканчиваются в одном месте: герой возвращается в исходную точку повествования, из которой его вырвало приключение, и более того - возвращается в той же жизненной роли, из которой пытался вырваться и которой был недоволен. Но теперь он доволен. Теперь он переосмыслил свою жизнь, поглядел на неё со стороны, оценил себя так и эдак, осознал, между прочим, как важна его роль и сколь многим ближним он на самом деле нужен; научился видеть в повседневности маленькие цветочки любви, ловить солнечные зайчики красоты и примирился с собой, и у него вновь есть силы и желание идти дальше по жизни (ибо он знает теперь, что на самом деле он куда более значительное лицо).
Иногда в качестве утешительного приза герою (с которым одуревший от грёзы зритель уже совсем самоотождествился и слипся) в конце выдают ещё и маленькую практическую радость: ему улыбается ранее не замечаемая им девушка, работающая в кафе напротив; ему выплачивают небольшой долг за добро, сделанное ещё его папой (если у героя был конфликт с отцом, то это умножает катарсис), что помогает ему разрешить материальное затруднение; его внезапно хвалит строгий начальник (или на худой конец, садясь в машину, подбадривающе подмигивает ему).
Кажется, в энциклопедиях киноштампов это называется «счастливый лузер».
Говорить о том, является этот жанр обезболивающего кино методом обработки масс голливудскими рептилоидами или ответом на чаяния аудитории, бессмысленно: рептилоид, не умеющий отвечать на чаяния - плохой и непрофессиональный рептилоид. Заговор по обдуриванию и отуплению масс, как ни крути, невозможен без их живого участия.
Подобный контент стимулирует турбированного хомяка, у которого никогда не будет ни собственного дома, ни семьи, раз за разом повторять цикл, навязываемый ему прогрессивными комиссаршами, следящими за ритуальным поклонением рядовых пролов очередной "текущей штуке":
В известном смысле развитие передовой критической мысли может быть сведено к следующим пунктам инструкции:
а) Найдите способ полюбить себя как лузера
б) Найдите в этой любви проблемные аспекты
в) Платите и кайтесь
г) Повторите.
Тут, разумеется, логично встаёт вопрос: до каких пределов передовая критическая мысль может разоблачать мелкобуржуазность людишек, пытающихся справиться со своей незначительностью, беспомощностью и неудачливостью?
Рискну предположить, что пределов нет. Поскольку передовая критическая мысль есть идеология разоблачения всего как угнетения - всякое явление, не являющееся таким разоблачением, автоматически становится его объектом.
Фактически единственной представимой идеальной личностью в рамках Критической Теории является человек, не ощущающий токсичной радости (радость по определению токсична, потому что это персональное переживание, а значит, эксклюзивное и привилегированное) ни в одном аспекте своей жизни. Идеальный человек ощущает только положительные эмоции: угнетённость, гнев на угнетённость и острое чувство борьбы с несправедливостью.
Невозможность быть таким идеальным человеком и остаться живым и здоровым очевидна - но стоит помнить, что благополучие вообще относится к разряду современных смертных грехов.
К сказанному остаётся добавить ещё одно маленькое соображение.
При всех трагедиях и переживаниях, что принесли нам минувшие полтора года, с нашей ув. страной благодаря им случилось и кое-что хорошее. В частности, носители передовой мысли (со всеми своими диагнозами, а диагнозов там больше, чем самих гордых носителей) в большинстве своём физически перебазировались за наши пределы и теперь пытаются быть идеальными (см. выше) там.
Однако дополнительным коварством передовой идеологии (сокрытым от них до поры до времени) является то, что всякое идеальное состояние в её рамках временно. Т.е. некто, отправившееся в условный Ашдод каяться, страдать и обличать покинутую родину на основании её, родины, империализма, колониализма, мужского шовинизма, трансфобности, авторитаризма и так далее - не гарантирует себе никакой индульгенции. И даже временно полученная им индульгенция «кающегося и капитулировавшего представителя Зла» непременно сгорит, вопрос времени.
И дело тут вовсе не в том, что с точки зрения чисто политической «хороших русских не бывает»: это частность. Не бывает хороших людей вообще. Не существует в рамках передовой мысли праведных кожаных мешков, просто некоторые категории обязаны самоубиться быстрей.
И вряд ли случайно самым праведным и одобряемым передовой идеологией народом планеты сейчас является один народ, самоликвидирующийся с максимальной скоростью.
Да, круг замкнулся, и пост вернулся к хохлам, с упоминания которых и был начат.
Для эльфийских рептилоидов все, кто не входит в число их биологических родственников, половых партнёров и наиболее доверенной прислуги - такой же расходный материал, как и хохлы. А у расходного материала - только одна функция: быть израсходованным ради сохранения доминирования 1% сверхбогатых ылитных психопатов.
Окончательно покаяться в рамках такой системы - значит добровольно освободить Этот Глобус от себя, позволив по ходу дела максимально заработать на процессе тем, в чьих интересах такое освобождение производится.
Кому показалось, что описанное сильно напоминает best practices директоров гитлеровских концлагерей - тому не показалось.
Есть, правда, нюанс: он заключается в том, что узники Освенцима, Собибора и прочих "фабрик смерти" прекрасно понимали, что их выжимают досуха, чтобы после утилизировать. Тогда как без конца кающиеся киберсмерды эпохи нищепанка - уверены, что являются пупами Земли, живущими в своё удовольствие и освобождёнными от какой бы то ни было ответственности.
Не осознавая в силу тупости, что полную свободу от всех ответственностей в рамках текущего существования даёт только прекращение жизни, как таковой.