СНиП 2.04.01-85 нормы расхода воды Приложение 3. на человека от 120 до 400 л/сутки в зависимости от типа здания. Причем 400 это стандартная благоустроенная квартира, так что недалеко они ушли от нас.
далеко, или недалеко - не имеет значения. мы-то, в отличие от них, не размахиваем дискурсом о "золотом миллиарде".
значение имеет лишь то, шё они пытаются экономить не за собственный счёт, а за счёт других. это называется паразитизмом и составляет самую мякотку эльфийской status civilization.
не дегенератам вроде Хиллари Клинтон и Дьёрдя Шороша судить о том, сколько населения должно быть на Этом Глобусе. и не прикормленным оными дегенератами псевдо-экспертам, тиражирующим речекряки, которые вы тут бездумно повторяете.
на хуй пусть идут со своими речекряками. человечество разберётся без учёта мнения ёбаных паразитов.
Для меня проявлением экспресии являются нецензурные выражения. Вы знаете, когда я в первый раз увидел ваш журнал, меня зацепил стиль изложения, грамотное применение луркморских и чановских терминов, некоторая язвительность и прочее, хотя смысл некоторых постов казался мне спорным. Но к сожалению конструктивной дискуссии с вами не получается, и так называемые "речекряки" я вижу как раз с вашей стороны и стороны завсегдатаев данного журнала.Вы не пытаетесь понять смысл комментария, а просто вешаете ярлык по первой фразе. Поэтому я продолжу читать вас, исключительно ради языка, но комментировать больше не стану.
очень смешно читать подобное от того, кто за всё время общения со мной не привёл ни единой ссылки на продвигаемые тезисы.
т.е. - транслировал речекряки.
я, в отличие от вас, не раз приводил вам пруфы, подтверждающие обоснованность моих позиций. но в ответ - были всё новые порции сказок Венского леса.
единственный раз вы попытались привести ссылку на журнал Лопатникова, но и та оказалась битой, а в поддержку излагаемой Лопатниковым позиции вы тоже не осилили сослаться на конкретные исследования по теме.
Reply
значение имеет лишь то, шё они пытаются экономить не за собственный счёт, а за счёт других. это называется паразитизмом и составляет самую мякотку эльфийской status civilization.
не дегенератам вроде Хиллари Клинтон и Дьёрдя Шороша судить о том, сколько населения должно быть на Этом Глобусе. и не прикормленным оными дегенератами псевдо-экспертам, тиражирующим речекряки, которые вы тут бездумно повторяете.
на хуй пусть идут со своими речекряками. человечество разберётся без учёта мнения ёбаных паразитов.
Reply
Reply
и лицо у меня - как в стихотворении Маяковского:
Эй!
Господа!
Любители
святотатств,
преступлений,
боен,-
а самое страшное
видели -
лицо моё,
когда
я
абсолютно спокоен?
Reply
Вы знаете, когда я в первый раз увидел ваш журнал, меня зацепил стиль изложения, грамотное применение луркморских и чановских терминов, некоторая язвительность и прочее, хотя смысл некоторых постов казался мне спорным. Но к сожалению конструктивной дискуссии с вами не получается, и так называемые "речекряки" я вижу как раз с вашей стороны и стороны завсегдатаев данного журнала.Вы не пытаетесь понять смысл комментария, а просто вешаете ярлык по первой фразе. Поэтому я продолжу читать вас, исключительно ради языка, но комментировать больше не стану.
Reply
т.е. - транслировал речекряки.
я, в отличие от вас, не раз приводил вам пруфы, подтверждающие обоснованность моих позиций. но в ответ - были всё новые порции сказок Венского леса.
единственный раз вы попытались привести ссылку на журнал Лопатникова, но и та оказалась битой, а в поддержку излагаемой Лопатниковым позиции вы тоже не осилили сослаться на конкретные исследования по теме.
так шё да, лучше, конечно, помолчать.
Reply
Leave a comment