Инфантильный рациональный разум жнёт плоды неверной оценки перспектив

[ifc]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ifc]

+ История + Россия + Психология.

[peter_irich]

Пост хороший, но длинный. Мне тоже приходило в голову, что, победив гитлеровскую Германию, СССР занял её место в Мире и что Ельцин вполне устраивал США, он был чуть ли не их агентом, поэтому они не нашли ничего антидемократического в его перевороте в 1993-м. Однако испанцы и португальцы постепенно перебили, кажется, 90% коренного населения Южной Америки, ликвидировли их культуру и ничего, сейачас тан нет конфликтов, подобных ближневосточным. Если одна страна полностью уничтожит всё не нравящееся ей окружение, тогда может и не стать такой же, просто в истории останутся воспоминания. Россия же покорила Сибирь, от коренного населения там хотя и остались народности, но существенного политического значения у них нет.

[ifc]

приведённое вами сравнение некорректно

[fuflopisatel]

Ну поляки с ирландцами выживут из неиспанцев, итальянцы разумеется.

ВАСПовская отползёт на третий план? Да и хуй с ней...

¡Ay de los vencidos! ¡Y gloria a los ganadores!

[jack88merkin]

.¡Verdad!

[johnwarner]

Где-то как-то читал ещё в 90-х, что ежели додавили б Россию, то имелся риск тотального обрусевания эльфов понаехавшими носителями традиционной русской культуры.

[ifc]

ежели бы да кабы, да во рту росли грибы, так был бы не рот, а целый огород.

[johnwarner]

Угу.

Микозы ротовой полости - штука неприятная.)))

[haritonenkoga]

Уж если хохлы смогли захватить США и Канаду, то и русские наверняка тоже оставили там какой-то след.
Учитывая культурную безалаберность США - это не такой уж и удивительный факт КМК.

[munnijaoks]

На вражеском телеграм-канале  тоже давеча разбирали вот это неэффективное курощение постсоветской России:

"Ну и конечно самая большая ошибка Запада - это организация дикого капитализма на руинах Союза.

Надо было нахуй оставить этот заповедник в покое - мир, разрядка, нефть в обмен на продовольствие.

Нет, вы привили мокше обратно капиталистическую (читай - эффективную) организацию производства, попутно снабдив технологиями.

И теперь вы нахуй удивляетесь что к вам в двери постучался молодой империалистический хищник? Ленина надо было читать, ебланы.

И самый пиздец в том, что империалистическая Рашка на тропе войны - это не стеснённая со всех сторон нищая на ресурсы Германия и не менее нищеёбская Япония, а гигантское государство с огромной ресурсной базой и кучей нюков..."
(С) iнiй

[thesz]

Оставлять СССР было нельзя, он служил примером, что можно иначе, да ещё и весьма неплохо. Для понимания, в Западном мире, что стоял против СССР после войны, было втрое больше народу, а если ещё и колонии учесть...

И тут мы плавно переходим к неверности "капиталистическое, читай - эффективное."

[johnwarner]

Инiй тот ещё зрадник.

[ifc]

агент мордорского Террана, к гадалке не ходи.

[thesz]

Смею заметить, что речь идёт не о рациональности, а о рационализации

[ifc]

здраво, принимается.

[generator_slov]

Всё правильно. Человек - существо не рациональное [разумное], а рационализирующее, т.е. как-либо объясняющее.
Что ничуть не мешает наступать всякий раз на одни и те же грабли.

[thesz]

"Существо иррациональное" пока показано только для студентов западных ВУЗов. ;)

Даже не доказано, а показано. "Некоторые коровы имеют пятнистый бок." Некоторые студенты демонстрируют иррациональность при принятии решений.

Так же никак не исследован эффект обучения в принятии решений. Будет ли человек более рационален после обучения?

В моей жизни есть примеры большей рациональности после обучения.