Жужжание импортного Карлсона убаюкивает любителей хитрых планов
Минутка nothing else matters.
Первое, что я услышал, войдя поутру на кухню (жена сегодня встала раньше меня) - было интервью отечественного Главтролля импортному Карлсону, и можно не сомневаться - этим же интервью будут забиты сегодня все новостные ленты и Телега, куда я ещё не заглядывал, но сделаю это после опубликования данного поста.
Пока делал чай - услышал фрагмент. Терран, как обычно, на высоте, но имею напомнить согражданам о двух моментах.
Момент раз: после 2014 года наш Главтролль уже давал интервью эльфийским медийщикам, и это тоже было хайпово, но изменило примерно ничего.
Помните смазливую блондинку Мегин Келли с NBC? Она общалась с мордорским Терраном в марте 2018, пыталась долдонить своё, но была технично поставлена на место и усохла. А позже в нормальной-то стране её "уличили" в расизме и выперли с престижной работы. Многое изменилось в головах рядовых эльфов после того - ничуть не менее интересного, нежели это - интервью? Да Бог весть, но политика Status Civilization осталась неизменно русофобской, ибо рулят-то не рядовые турбированные хомяки, а упоротые кощеи вроде старухи Клинтон.
Отсюда с высокой вероятностью вытекает то, что и новое интервью ничего не изменит. Ведь, как верно констатировал вчера товарищ Мараховский, ничего не меняют даже те интервью Карлсона, темы которых касаются эльфийского лохтората не опосредованно (хомяки из Оплота Свободы даже не знают, где находится та Украина), а напрямую.
...Только что, кстати, Т. Карлсон отбомбился по БигФарме и спасителю-Америки-от-ожирения оземпику. А именно - выдернул к себе на интервью очередного диссидента, чтобы тот сообщил ряд запретных банальностей:
- Ваши оземпики созданы для того, чтобы люди на них сидели пожизненно.
- БигФарма будет добиваться того, чтобы за пожизненное сидение жирдяев на оземпиках платила казна, то есть налогоплательщики.
- На самом деле ожирение - следствие общей идиотской прикормленности всего и вся, в результате которой, чисто например, Американское Сельхозагентство (USDA), 95% рекомендаций которого оплачены производителями нямки, советует двухгодовалым детям диету, 10% которой составляет сахар.
- И после этого мы такие: ой, как же так, почему у нас 50% взрослых в преддиабетическом состоянии и 33% молодёжи в нём же, 25% подростков имеют стеатоз (т.е., грубо говоря, ожирение) печени, которое вообще-то положено иметь пожилым алкашам.
и так далее.
...А сейчас, собственно, о том, к чему я это всё, ув. друзья.
Давайте вместе попробуем угадать, какой процент (только на X данный эпизод посмотрели уже семь миллионов человек) ув. аудитории, узнав всё это, перестанет заказывать вкусняшки на дом или тратить свои food stamps на лимонад и чипсы?
Ув. коллега на днях напомнил мне древнючую пословицу про коня и реку: вы можете привести коня к реке, но вы не сможете заставить его пить. Конь должен сам испытать жажду.
В нашем случае речь идёт о ситуации несколько более сложной: есть две реки, одна с водой, другая с крем-содой. В воде ноль сахара, в крем-соде 10%. Испытывающий жажду конь должен пойти и выбрать невкусную воду.
Если ув. конь будет выбирать невкусную воду, то он сможет далеко и красиво скакать - но блин, все же знают, что дрессированных лошадей награждают за их вольты и серпантины сахарком. Кони обожают сахар.
Назовите ему убедительные причины оторваться от реки тархуна и пойти пить воду. Расскажите ему, что он от этого разжиреет, получит диабет и сдохнет. Но перед этим всё-таки лучше подумайте, стоит ли тратить аргументы на переубеждение копытного.
Каждый из нас по-своему лошадь. И наша эпоха - буквально залита лимонадом во всех смыслах. На каждую нашу жажду в засаде уже сидит подходящий доширак-удовлетворитель, в который набухано сахарку, а обёртка расцвечена ярчайшими суперстимулами.
Но это ещё не полная аналогия нашей ситуации.
Полная аналогия - это поместить лошадь своих базовых желаний в вольер посреди воскресного зоопарка и повесить на него табличку «животное не кормить», несмотря на то, что в трёх метрах расположены лотки с вкусняшками, а потом надеяться на лучшее.
Спойлер: надеяться не на что. Какая-нибудь дама обязательно захочет сфоткать свою малышку кормящей лошадку и вывесить у себя на стене ВК, а продавец вкусняшек будет говорить ей, что лошадки обожают вот это и вот это.
Им обоим плевать на вашу лошадь и на то, околеет ли она. Их интересы не то что «не пересекаются» с вашими - они им диаметрально противоположны.
Вот теперь норм.
Ключевой вопрос текущей эпохи (как и всех, предшествовавших ей), заключается в том, как слова повлияют на поведение эльфийских масс. И если ответ, скорее всего, звучит - "никак", то здесь самое время перейти к...
...Моменту два.
Оный момент упоминался здесь многократно (например, вот), но он настолько существенен, что необходимо снова и снова обращать на него фокус внимания.
Суть момента: никто не станет действовать за нас, и потому любые надежды подвида "а вот сейчас в Оплоте Свободы сменится власть и Этой Стране будет полегче" - относятся к категории банального внешнего локуса.
Никакие интервью, никакой Карлсон, никакой Трамп и никакой кто угодно не сделает нам полегче. Полегче нам способны сделать только мы сами, войдя в категорию людей, упомянутых в том же процитированном выше тексте товарища Мараховского:
...Человек, к счастью, не только лошадь, но и всадник. И история не знает периодов, когда на тысячу покорных кнуту и сахарку не нашлось хотя бы дюжины тех, кто не послушается ни того, ни другого - а прислушается к другому голосу.
На самом деле их, кстати, не дюжина на тысячу, а гораздо больше.
Это люди, в которых - не буду притворяться, что знаю тайну механики - услышанные слова алхимически превращаются в их собственные мысли, а мысли обуздывают страсти и превращаются в свободную волю.
А единственное проявление по-настоящему свободной воли, как ни парадоксально - состоит в самопринуждении (вопреки не только кнуту, но и прянику).
И, поскольку именно на этих ув. землянах держится мир, - их чудесное появление никогда не прекращается. Ведь кто-то же должен оседлать коня и поразить с него обнаглевшего, но ожиревшего и отупевшего вконец змея.
Механизм упомянутого самопринуждения, кстати, не просто давно известен, но и обоснован (вероятно, специально для тех, кому не по душе Deus Vult!) научно:
...В человеке, образно говоря, сожительствуют конь и котёнок. То есть могучая скотина, нуждающаяся в курощении и принуждении, но способная возить воз - и пушистое существо, дрессируемость которого сводится к стимулированию того, что он по приколу играючи желает делать сам для своего развлечения.
Хозяевами обоих зверей выступаем мы сами (в идеале) или внешний менеджмент (весьма часто на практике).
Насколько известно, уже лет 20-25 самым передовым подходом к вовлечению граждан планеты в деятельность - трудовую ли, образовательную ли, потребительскую ли, оздоровительную ли - считается подход геймифицированный, игровой, котёночный. Всюду, где возможно и где невозможно, нас обступают какие-то яркие манящие суперстимулы, бонусы, очки, ачивки и прочие фантики на верёвочке.
Авторы соответствующих программ отчитываются о высоком вовлечении и о героическом энтузиазме участников. Когда им удаётся написать в отчёте, что в порядке игры дети просидели в классе на 13 минут дольше или офисные работники выразили на 6% большую удовлетворённость без подъёма з/п, миссия манагеров считается совершенным успехом.
То же игровое самововлечение активно рекомендуется и гражданам в частной жизни (в самых удручающих вариантах предлагается романтизировать повседневность или мастерить свою доску видения, визуализирующую цели).
Самововлечение безусловно правит мейнстримом на обоих берегах Атлантики и по обе стороны Гибридного занавеса. Оно экономично, артистично, антистрессово и кое-что даёт, в связи с чем почитается чуть ли не единственно заслуживающим нашей практики.
Однако кое-какие злые люди (с учёными степенями) утверждают, что важнейшие части нашего физического мозга, отвечающие за силу воли, упорство и в конечном итоге (на поздних стадиях жизни) живость и молодость ума и за самое желание жить - активируются не самововлечением, но самопринуждением. Только оно - занятие, именуемое этими учёными хулиганами «микронапрягом» (micro-sucks), связанное с деланием того, чего не хочется делать и неделанием того, что хочется, электрифицирует наш волевой скелет, на котором собственно и висит (либо бодро топорщится) наша личность.
Иными словами - играть со своим внутренним котёнком приятно, но шпорить своего внутреннего коня должно, практично и необходимо, если хочешь хотеть жить.
Эта максима занятно отдаётся в фактах нашего повседневного опыта. Загруженные сотрудники эффективней свободных в выполнении задач; подруга Лера вкалывает на двух работах и тянет семью, откуда она такой энерджайзер; фотохудожник Олег, изнурённый выполнением заказа в позапрошлом месяце, всё ещё восстанавливает силы. Программист Алексей, изнурённый работой в прошлом десятилетии, всё ещё играет, попутно ведя блог о научной реорганизации общества и активно (!) дискутируя с оппонентами, ибо это его заводит.
В мире заводных котят, отрицающих микронапряги и повально набивающихся зато в геймифицированные вдохновляющие жанры - как легко понять, человек-конь получает очевидную суперсилу.
Тупо потому, что там, где у котят заканчивается завод, у него остаётся привычка к напрягу и способность ступать в долины, где нет никаких игровых фантиков и суперстимулов.
В конечном итоге все жанры нашей действительности, связанные с преодолением настоящих бед, неслучайно чужды всякой пушистости. Мы знаем много художественных изображений Св. Георгия, но я не припоминаю ни одного, на котором данный архетипический воин поражал бы змея, поднявшись с копьём в стременах горячего боевого кота.
Суммирую: интервью, в коем наш Терран рассказывает тупым эльфам об истории Этой Страны через умного Карлсона (он и правда умный, и вдобавок - историк по образованию), несомненно, дело нужное.
Однако это дело во-первых, не должно отвлекать нас от других нужных дел, заслоняя их собой, и, во-вторых, не должно убаюкивать, рождая ощущение, будто существуют какие-то особо хитрые планы, которые позволят любимому нашему Мордору выиграть геополитическую борьбу со Status Civilization без напрягов.
Хитрые планы наверняка существуют, но напрягаться - всё равно придётся.
Ибо, как поёт известный заокеанский ВИА в своей классической рок-балладе:
Never cared for what they say.
Never cared for games they play.
Never cared for what they do.
Never cared for what they know.
And I know.