Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Я не раз говорил в блогах, что СССР развалился в полном соответствии с теорией Маркса, из- несоответствия производительных сил производвтвенным отношениям. В политическом отношении советский режима был прыжком назад в дохристианскую эпоху, он бы больше близок азиатским деспотиям.
Ага, только ув. Виктор забыл упомянуть, что мы до си пор слушаем, смотрим, читаем созданное этими глупыми и жадными совками. А вот за 30 лет грамотного потребления сил хватило на голую вечеринку. Рыночек порешал. И что-то ув. Виктор не остался в прогрессивной европейской стране, чтоб оттуда нам пример подавать, как он пробился. Ну там, здоровая конкуренция, никто ни с кем не спит, блата нет, коррупции нет, все вежливые, нарядные. А мы бы с него пример брали. Смотрели и учились.
> Ага, только ув. Виктор забыл упомянуть, что мы до си пор слушаем, смотрим, читаем созданное этими глупыми и жадными совками.
к как одно связано с другим? в выдернутой вами цитате, камрад, речь идёт о принципах подбора кадров, и только. однако даже коллективы с подобранными таким способом кадрами могут осиливать создавать всякое, шё будут слушать, смотреть и читать спустя много лет. ибо через оный подбор делали карьеры не все. бывали и случаи, когда таланты осиливали пробиться через тройной слой блатных.
нормальную-то страну же коллега покинул (моя версия) как раз потому, шё в ней - под громкое кукареку о "десоветизации" - IRL законсервировали все худшие реалии позднего СССР.
Так обо что и речь. Что тогда "в те трудные года" даже при условии такого способа набора кадров создавали шедевры как искусства, так и культуры. А сейчас как-то не почти
> Тогда "в те трудные года" даже при условии такого способа набора кадров создавали шедевры как искусства, так и культуры.
сейчас тоже создают. просто - в силу значительной фрагментации самого общего культурного поля - вы о настоящих шедеврах информацию ещё пойдите найдите.
В СССР верхи и низы не столько переродились, сколько банально перегорели ожидать обещанного изобилия при передовом строе. Если, в контексте ранее не раз обсуждаемого, рассматривать СССР как самое массовое "выйти замуж за государство" в истории (и раз это касается всех полов, аналогия обретает не совсем ожиданные, хм, краски), то "семейная лодка разбилась о быт". А верхи, как власть и возможность имеющие, просто устроили для себя коммунизм с опережением плана пятилеток. Жёны министров ставили галочки в каталоге импортной техники (который в киоски "Союзпечати" не поступал, вестимо), в котором даже цен не было, что понравилось - то и привезли. А в Москву в это время ехали "колбасные электрички". И казнокрадство, увы, не спишешь лишь на западные бациллы - оно в истории России было всегда с княжеских и царских ещё времён, когда на еретический запад не особо заглядывались, но это было вполне по-византийски, и стало своим-родным. Что немало бед принесло, приносит и принесёт, искоренить до конца не выйдет, но стремиться к этому всячески
( ... )
> Если, в контексте ранее не раз обсуждаемого, рассматривать СССР как самое массовое "выйти замуж за государство" в истории (и раз это касается всех полов, аналогия обретает не совсем ожиданные, хм, краски), то "семейная лодка разбилась о быт". А верхи, как власть и возможность имеющие, просто устроили для себя коммунизм с опережением плана пятилеток. Жёны министров ставили галочки в каталоге импортной техники (который в киоски "Союзпечати" не поступал, вестимо), в котором даже цен не было, что понравилось - то и привезли. А в Москву в это время ехали "колбасные электрички".
всё так.
и потому, кстати, лично у меня не получается без ехидства наблюдать за массовым "выходом замуж за государство" эльфов из Оплота Свободы.
их впереди ждут ровно те же грабли, на которые наступил СССР, только более современной модификации.
> Ну да, конечно. 10-летняя очередь ожидания квартиры куда хуже 30-летней ипотеки, нам ли не знать.
вы какого года рождения, если не секрет?
я вот 1979, и прекрасно помню, как моих родителей, молодых специалистов, в очереди на квартиру несколько раз обгоняли разные люди, которые до обгона находились в оной очереди ниже, а потом, задействовав блат, рванули в списке вверх стремительными домкратами. в итоге квартиру родители получили буквально чудом, в последние дни уже дышавшего на ладан СССР, в последнем доме, где ещё давали жильё по той самой очереди
( ... )
Для информации - маткапитал - это голый социализм. Просто в СССР его выдавали сразу квартирой.
Да, у нашего государство ещё остались пережитки социализма: образование, здравоохранение, до сих пор есть квартиры социального найма.
Но не беспокойтесь, с ними постоянно идёт борьба. Рано или поздно - преодолеем.
--------------
И, кстати: жаловаться, что при СССР в очереди на квартиру "вас подвинули" - ну, подумаешь. Жалуйтесь, что вас нет в списке Форбс при капитализме, легче будет?
ну, то есть, по существу вам ответить нечего. я так и думал.
ни о том, сколько лет вы успели пожить при позднем СССР, ни о том, каков ваш опыт (опыт ваших родственников) во взаимодействии с поднятой вами же квартирной темой - ни слова.
единственное, шё вы смогли родить - это свели приведённый мною пример к абсурду, притянув сюда за уши список Форбс. блестящий полемический приём, ага.
Comments 60
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
да, "советская" власть после 1953 года не была советской.
Reply
Ага, только ув. Виктор забыл упомянуть, что мы до си пор слушаем, смотрим, читаем созданное этими глупыми и жадными совками. А вот за 30 лет грамотного потребления сил хватило на голую вечеринку. Рыночек порешал. И что-то ув. Виктор не остался в прогрессивной европейской стране, чтоб оттуда нам пример подавать, как он пробился. Ну там, здоровая конкуренция, никто ни с кем не спит, блата нет, коррупции нет, все вежливые, нарядные. А мы бы с него пример брали. Смотрели и учились.
Reply
к как одно связано с другим? в выдернутой вами цитате, камрад, речь идёт о принципах подбора кадров, и только. однако даже коллективы с подобранными таким способом кадрами могут осиливать создавать всякое, шё будут слушать, смотреть и читать спустя много лет. ибо через оный подбор делали карьеры не все. бывали и случаи, когда таланты осиливали пробиться через тройной слой блатных.
нормальную-то страну же коллега покинул (моя версия) как раз потому, шё в ней - под громкое кукареку о "десоветизации" - IRL законсервировали все худшие реалии позднего СССР.
Reply
А сейчас как-то не почти
Reply
сейчас тоже создают. просто - в силу значительной фрагментации самого общего культурного поля - вы о настоящих шедеврах информацию ещё пойдите найдите.
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Reply
всё так.
и потому, кстати, лично у меня не получается без ехидства наблюдать за массовым "выходом замуж за государство" эльфов из Оплота Свободы.
их впереди ждут ровно те же грабли, на которые наступил СССР, только более современной модификации.
Reply
Ну да, конечно. 10-летняя очередь ожидания квартиры куда хуже 30-летней ипотеки, нам ли не знать.
И, для информации: людям всегда важен не абсолютный уровень дохода/потребления, а относительный.
Если тебе завидуют - ты успешен и крут. Если у всех такое же - ты никто.
То есть если у тебя "Жигули" - а все вокруг ездят на трамвае - ты крут.
Если у тебя "Жигули" - а соседи ездят на "Майбахе" - ты чмо, хотя Жигули - абсолютно те же самые, а может даже и лучше, чем в п.1.
Поэтому, разумеется, капитализм всегда будет супер-привлекателен для "элиты" любой соцстраны, которая вздумает "открыть" границы.
Потому что чем концентрированнее капитал и выше неравенство - тем острее чувствуется богатство.
Поэтому пытаться добиться того, чтобы уровень потребления при социализме был выше или сравним с уровнем потребления при капитализме - бессмысленно.
Не будет.
Потому что сравнивать будут - с верхушкой капиталистического общества.
Reply
вы какого года рождения, если не секрет?
я вот 1979, и прекрасно помню, как моих родителей, молодых специалистов, в очереди на квартиру несколько раз обгоняли разные люди, которые до обгона находились в оной очереди ниже, а потом, задействовав блат, рванули в списке вверх стремительными домкратами. в итоге квартиру родители получили буквально чудом, в последние дни уже дышавшего на ладан СССР, в последнем доме, где ещё давали жильё по той самой очереди ( ... )
Reply
Для информации - маткапитал - это голый социализм. Просто в СССР его выдавали сразу квартирой.
Да, у нашего государство ещё остались пережитки социализма: образование, здравоохранение, до сих пор есть квартиры социального найма.
Но не беспокойтесь, с ними постоянно идёт борьба. Рано или поздно - преодолеем.
--------------
И, кстати: жаловаться, что при СССР в очереди на квартиру "вас подвинули" - ну, подумаешь. Жалуйтесь, что вас нет в списке Форбс при капитализме, легче будет?
Reply
ни о том, сколько лет вы успели пожить при позднем СССР, ни о том, каков ваш опыт (опыт ваших родственников) во взаимодействии с поднятой вами же квартирной темой - ни слова.
единственное, шё вы смогли родить - это свели приведённый мною пример к абсурду, притянув сюда за уши список Форбс. блестящий полемический приём, ага.
обсир засчитан.
Reply
Leave a comment