Эльфийские националисты готовят народные массы к вступлению в правильную банду
Минутка революций.
Теперь, когда тов.Трампельцин и Руцкой Вэнс официально выдвинуты конь-дидатами в Белый дом Оплота Свободы, можно черкнуть ещё несколько строк о перспективах кровавой бани, в сторону которой толкнуло нормальную-то страну эпичное покушение на первого из названных эльфов.
Термин "эпичное", кстати, вовсе не фигура речи. Видели свежие данные по теме?
> Выяснилось что стрелок в Трампа, Томас Мэтьюз Крукс, был замечен Секретной службой за три часа до митинга Трампа. Он держал в руках дальномер, используемый охотниками (или снайперами) для стрельбы на большие расстояния.
Это самое беспалевное покушение на кандидата в президенты в истории.
То есть он спокойно взял у папы AR-15 с кучей патронов, сам с нуля соорудил взрывчатку с пультом подрыва и положил её в машину, пришёл на место стрельбы и померял расстояние, потом сходил в магазин за лестницей, после с лестницей и винтовкой вернулся и залез на крышу в ~125 метрах от выступающего Трампа, и всё это время спецслужбы пожимали плечами "ну а что, мешать ему что ли, а что он такого делает-то?".
Красота.
Но это так, к слову. Пост о другом.
True-патриоты любимого нашего Мордора, конечно, болеют на грядущих эльфийских выборах за тов.Горбайдена, ибо его перемога с помощью кладбищ, навезённых в Оплот Свободы роботов Санчезов и "почтового голосования" - наверняка сильно качнёт ситуацию к Гражданской войне 2.0. Однако тов.Горбайдена ещё даже не выдвинули и не факт, что выдвинут. А потому стоит рассмотреть и другой сценарий движения в сторону резни эльфами друг друга, связанный именно с победой связки, которую вы видите на плакате в начале поста.
Что мы знаем о тов.Вэнсе? До момента его утверждения конь-дидатом - не знали примерно ничего. Но после - некоторые данные появились, и они весьма занятные.
Пишут:
<...> Джей Ди Вэнс - это ещё один близкий к Трампу член Сената. Он бывший морской пехотинец (правда занимался связями с общественностью) и представляет Огайо. Вэнс написал ставшие в США бестселлером мемуары Hillbilly Elegy: A Memoir of a Family and Culture in Crisis («Элегия деревенщины: воспоминания о семье и культуре во время кризиса»). Добавлю от себя, по книге даже ФИЛЬМ СНЯЛИ.
Смотрим дальше. Публичная, на уровне Википедии, информация: написать молодому автору эту книгу, воспевающую традиционные американские ценности, посоветовала дочь мигрантов Amy Lynn Chua (Эми Линн Чуа), преподававшая ему в Йеле (да-да, «простой парень из народа», где ж, как не в Йеле, учиться).
Национальность госпожи Чуа - вроде бы китаянка, но вообще-то - ХОКЛО: это те самые тайваньские деколонизационно-малонародные самостийники, которые топят против Китая, украинизируя остров своим местечковым национализмом, хотя технически - хокло такие же ханьцы, как украинцы - такие же… (ну вы поняли).
Ну вы поняли: за вероятным вице-президентом стоит вероятный сторонник дальнейшей конфронтации с Китаем (через тайванизацию).
Смотрим, что ещё написала Мать-Тигрица (она себя буквально так называет): Книжка-бестселлер под названием The Triple Package: How Three Unlikely Traits Explain the Rise and Fall of Cultural Groups in America.
Кратко: оказывается, есть отдельные этнические группы (в основном мигранты), которые сделали для США больше, чем другие:
Китайцы, евреи, индийцы, иранцы, ливанцы, нигерийцы [правда, не все, и из народа игбо], кубинские эмигранты [те вообще огонь - поголовно голосуют за республиканцев, превратив Флориду в «красный штат»] и мормоны.
Эта теория красиво доказывается на многочисленных экономо-статистических выкладках.
Но прикол ведь в чём: если есть хорошие (более ценные для США) народы и мигранты, то значит, есть и менее ценные.
И что с ними - в подобной логике - в случае прихода в Белодом Трампа/Вэнса предполагается делать - ПОНЯТНО.
То есть, тов.Вэнс - эльфийский националист, мечтающий о Великой России от Бибирёво до Бирюлёво "сделать Америку великой снова" без всяких там чиканос и прочих унтерменшей. Причём - это не просто слова, это образ жизни, как бы намекает нам жена конь-дидата.
Знакомьтесь, это Уша Вэнс, в девичестве - Чилукури, она дочка выходцев из индийского штата Андхра-Прадеш, эмигрировавших в Оплот Свободы и сделавших преподавательские карьеры. И папа и мама Уши - профессора (раз и два), об их мировоззрении мне ничего не известно, но зато известно, что индийское общество - кастовое и пропитано весьма специфическими нарративами.
Выливающимися даже за пределами этого общества, например, в такое -
Швейцарский уголовный суд признал четырёх членов богатейшей семьи Великобритании виновными в эксплуатации прислуги. Члены семьи Хиндуджа получили тюремные сроки 4-4,5 года каждый. Их также обязали выплатить компенсацию в размере $950,7 тыс. и возместить судебные расходы - $301,9 тыс.
Члены семьи Хиндуджа отнимали паспорта у прислуги на их вилле в Швейцарии, выдавали зарплату в рупиях и запрещали выходить из дома без разрешения. Заработная плата некоторых работников не превышала 10% от суммы, предусмотренной швейцарским законодательством.
Семья Хиндуджа занимается сделками с недвижимостью, банковским и ресторанным бизнесом, торговлей товарами широкого потребления. Им также принадлежит элитная недвижимость в Лондоне, в том числе отель Raffles. Несколько лет подряд семью Хиндуджа называли самыми богатыми жителями Великобритании. В 2023 году их состояние оценивали в £35 млрд ($43,5 млрд), оно стало рекордным за все 35 лет публикации рейтинга The Sunday Times.
- и вот в такое:
Индийские нацики доказывают духовное родство с копателями Чёрного моря.
Начали с того, что надо отжать у Китая гору Кайлас, и плавно договорились до исконно индийской Уганды.
Уганды, блин.
Переживаю за Коста-Рику, с таким-то размахом индийских аппетитов.
В общем, мировоззрение у выходцев из Индии - специфическое. А поскольку муж да жена - одна сотона, то, с высокой вероятностью, оба супруга в семье Вэнсов - несколько упороты национализмом. И если тов.Трампельцин выбрал своим дублёром именного такого конь-дидата, то это может означать, что у той коалиции ылитных рептилоидов, которая выдвинула фартового товарища от Республиканской партии, уже есть готовность перевернуть игровую доску в случае, если вторая чешуйчатая коалиция таки осилит намалевать перемогу тов.Горбайдену (или тому/той, кого выдвинут вместо него).
То есть, говоря проще, обе стороны противостояния - заряжены на эскалацию и переход к открытому насилию при поддержке значительной части эльфийских пролов. Ибо пролы, как верно констатировал на днях коллега Мараховский, IRL хотят вовсе не того, о чём заявляют социолухам в ходе всяких опросов:
<...> Тот факт, что многомиллионные массы в нашем мире выступают за демократию, а также за свободный рынок, за права человека и всё такое (и могут даже убивать и умирать со всем этим на устах) - не означает, что эти многомиллионные массы действительно за все перечисленные понятия.
Ув. массы выступают за то, чтобы им стало хорошо и по возможности быстро.
При этом если им на самом деле плохо, и при этом плохо давно - то они не собираются в бунтующие толпы и не идут выносить почту и телеграф.
Если массам достаточно плохо и достаточно давно - то они, как правило, перестают быть массами и начинают решать свою задачу выживания, и делают это индивидуально или собираясь в мелкие, ничуть не революционные банды.
Ибо эти банды не идут захватывать почту или громить дворец правительства, а идут трясти прохожих, грабить старушек и брать под крышу ларьки.
Ув. массы революционизируются - то есть сбиваются в организованные рабочие отряды, или майданы, или фаланги - лишь при одном условии. А именно тогда, когда среди настоящих держателей власти (а власть <...> - это неустойчивый консенсус неформальных центров силы) назревает столь сильное внутреннее противоречие, что какой-то из этих центров начинает одобрять, спонсировать и покрывать соответствующие движения.
Спонтанных революций не бывает - и, конечно же, не бывает никаких «революций снизу». Ибо революционное движение - это очень много денег и очень много организованности, а ув. массы отличаются от госструктур именно тем, что не располагают ни тем, ни другим.
При этом даже в госструктурах уровень организованности, как правило, куда ниже, чем об этом принято рассказывать в политических триллерах - но и этой кое-какой дисциплины обычно хватает для того, чтобы удерживать власть.
Перефразируя известное «война - это продолжение дипломатии другими средствами», мы можем сказать, что «революция - это продолжение внутриэлитного торга другими средствами».
Какова во всём этом роль ув. народных масс?
Это обидная роль, скажем прямо. И даже в самом лучшем случае она далеко не так высокостатусна, как рассказывается ув. массам с митинговых трибун.
Но маленький грязный общий секрет ув. революционных масс и ув. элит состоит в том, что ув. революционные массы на самом деле всё знают.
Они знают, что они пехота.
Они знают, что они расходный материал.
Они знают, что их всегда разведут как лохов, кинут на прорыв, а потом кинут на деньги и власть.
Они знают всё это и не возражают - по одной простой причине: индивиды, составляющие данные массы, видят в предлагаемой им борьбе
а) возможность драйвово, как на концерте, манифестировать свою одобряемую позицию, продемонстрировать одобряемое поведение и поднять всем этим свою субъективную популяционную ценность;
б) шанс (вдруг получится!) запрыгнуть в социальный лифт и получить самый сладкий приз любой власти - возможность причинять неприятности.
Не надо недооценивать мечту ув. людей причинять неприятности по своему усмотрению. Граждан планеты Земля, мечтающих открывать двери с ноги, размахивать маузерами, видеть ужас в застывших глазах (пофигу чьих) - не единицы. Их не большинство, к счастью, но их достаточно увесистое меньшинство, чтобы при элитном желании и хорошем финансировании нашлись, например, сотни тысяч украинцев (!), известных так-то по жизни своим анархическим индивидуализмом, готовых убивать-убивать-убивать собственных соседей.
Под какие лозунги всё это делать - людям соответствующего склада настолько категорически по барабану, что и сказать невозможно. Лозунги для них менее чем мода: это просто бижутерия, тем более что в подавляющем большинстве случаев они не в состоянии даже сформулировать дефиниции отстаиваемых ими (якобы) понятий.
…Суммируем.
Не нужно быть «мамкиным нигилистом», чтобы прийти к сверкающей банальности:
- На самом деле в демократию, свободный рынок и честные выборы (не говоря о международном праве или ООН) не верит никто или почти никто. В том числе убивающие и умирающие за них.
Люди верят в другое - в то, что они находятся в правильной банде и что их поведение является одобряемым, гарантирующим им защищённость и, быть может, некоторые привилегии.
Хорошее, качественное государство отличается от плохого и негодного тем, что не актуализирует в мало-мальски значимых массах граждан «активный поиск другой банды» и не направляет их стремление к одобрению против себя.
И оно кооптирует в свои «центры силы» граждан, сочетающих повышенную амбициозность с повышенной социальной адекватностью - и своевременно купирует тех, кто амбиции имеет, а адекватности нет.
Соответственно если государство пало не в результате банального завоевания, а в результате т. н. «революции», то над его могилой бессмысленно стоять и рассказывать, какое оно было клёвое.
Оно не было, раз выпустило из своих рук два главных пульта власти - пульт от социального одобрения и пульт от причинения неприятностей.
Придя к этой сверкающей банальности, мы не становимся мамкиными нигилистами. Мы становимся сознательными гражданами своего государства - или сознательными его врагами.
Остаётся отметить, что быть даже сознательным врагом государства не так обидно, как быть бессознательным орудием его разрушения, продающим свои и чужие жизни за идиотский драйв, одобрение и смутную надежду кого-нибудь нагнуть и покарать.
Готовы ли рядовые эльфы убивать себе подобных? О, да. Собственно говоря, они и так делают это со всё возрастающей интенсивностью:
<...> Да, конечно, США продолжают функционировать, производить какое-то оружие и отправлять его хiхлам, а их дипломатические институты и финансовые инструменты позволяют им оказывать антироссийское влияние на европейцев, японцев, австралийцев и неправильных корейцев там.
Это всё никак не отменяет того факта, что при нынешней слабой демократической власти американцы как не в себя продолжают импортировать инородные, слабо интегрируемые культуры при демографическом вымирании коренного населения. Что смертность от синтетической наркоты (только по официальным данным) у них уверенно превышает 100,000 случаев в год - это рекорд по планете сейчас. Что - тоже только по официальным цифрам - от огнестрела там в прошлом году погибло более 43,000 человек. Что у них только что чуть кандидата в президенты не вальнули. Что нынешние поколения там после ипотечных пузырей не могут позволить себе недвигу в собственность, как могли себе позволить их мамы и папы. Что около 12% населения там за чертой бедности живёт по официальным цифрам (это примерно 38 млн голов). Что Джанет Йеллен (это Минфин тамошний) вдруг поняла, что санкционная политика ускоряет дедолларизацию глобальной экономики.
Короче, в полном соответствии с высказыванием коллеги, эльфийский норот живёт плохо, и уже давно. Так что ко вступлению в ряды революционэров он морально готов, а ылитные рептилоиды всячески стимулируют эту готовность:
Суд в США разрешил наркоманам владеть оружием - Reuters
Причиной решения стало дело парня, у которого при задержании в машине обнаружили полуавтоматическую винтовку, пистолет и окурки с марихуаной.
Федеральный суд заявил, что на основании Конституции США ношение оружия в общественных местах разрешено и они не должны обращать внимание на «наркотическое прошлое» человека.
Ну подумаешь, он наркоман, но он же бросил. Ну и что, что прямо под ноги.
И вот, в условиях, когда с одной стороны - накачанные левацкой идеологией мамкины троцкисты уже обкатали в ходе BLM-беспредела "революционную законность" -
Продолжаем изучать документы первобольшевиков. Казалось бы, террор (красный ли, белый ли) не решает никаких задач. Но это в нашей логике. А в логике Петроградского Революционного Коменданта (скрин документа лежит по ссылке) - в любом преступлении (в данном случае, поджоге) виновны не конкретные личности, а ЦЕЛЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КЛАСС (в данном случае - недобитая буржуазия, под каковую можно подвести вообще кого угодно: вспомним термин из следующего десятилетия - «подкулачник»).
«Революционная законность».
Но даже не это самое интересное. Отматываем на 104 года вперёд, смотрим движение BLM. Та же логика работает и в обратном направлении: если происходит ЛУТИНГ или ПОДЖОГ ПОЛИЦЕЙСКОГО УЧАСТКА В МИННЕАПОЛИСЕ (см. мем «mostly peaceful protests») и, в этой логике, виновен не человек, а класс угнетателей (в данном случае - капиталистический патриархат мёртвых белых мужчин) - то отсюда логически следует, что отдельные личности (погромщики-поджигатели), наоборот, НЕВИНОВНЫ.
Теперь вы понимаете, откуда растёт логика демпартийной кричалки Defund the Police, кампаний за освобождения пойманных на кражах и хулиганствах и пр.
104 года прошло - а логика не поменялась.
Потому что тип политического мышления (один из четырёх) - одинаковый.
- с другой стороны начали кучковаться и выдвигать своих конь-дидатов те, кто тоже делит эльфов на сорта, считая что некоторые (см. высказывание Эми Линн Чуа) равнее других, просто делёжка идёт по другому принципу.
Но суть-то - циркуль для измерения черепов - остаётся неизменным. Просто одни считают, что унтерменшами должны быть те, у кого на кости натянута светлая кожа, а другие - что те, кто явился в Оплот Свободы через мексиканскую границу.
В общем, когда тов.Трампельцина сравнивают с отечественным любителем водки, тролля на тему пропитого поручня...
...То это сравнение имеет под собой неиллюзорные основания. Напомню, что гражданскую войну в любимом нашем Мордоре (в формате двух войн в Чечне) развязала именно политика Ельцина, выражающаяся формулой "берите столько суверенитета, сколько можете проглотить".
Кстати, даже прозвучавшее после выстрелов в Пенсильвании "Fight! Fight! Fight!" созвучно с неофициальным лозунгом ельцинской президентской кампании "Борись!". Но это так, к слову.
Суммирую: если тов.Горбайден (или другой конь-дидат от демонократов) таки проиграет выборы в Оплоте Свободы - то шансы нормальной-то страны на погружение в Civil War 2.0 ничуть не упадут.
Ноосфера у эльфов очень уж подходящая.