ifc

Leave a comment

Comments 85

... nick_nst January 19 2025, 09:40:13 UTC
Что касается основного посыла - вот тут не вполне можно согласиться с товарищем Мараховским. Он пишет о перераспределении пряников между гражданами-родителями, но ничего не пишет о "кнуте". Собственно чиновники с шестицветными отчётами в силу вышеописанных мною причин решают задачу увеличения количества населения так, как получается. Вот свежая глупость на тему. Если б можно было негров из Африки пароходами завозить - завозили бы и бодро рапортовали: "количество крестьян увеличилось на 1000 голов, милорд ( ... )

Reply

kamikaje January 19 2025, 10:04:23 UTC

Идеи хороши, но вряд ли реализуемы. Если уж есть целые сообщества хитрожопых яжмамок, где они делятся рецептами как за государев счет мотаться по Карибам с Куршавелями, а система не берет их за вымя.

Reply

nick_nst January 19 2025, 12:26:54 UTC
Идеи хороши, но вряд ли реализуемы

Не строю иллюзий того, что это появится прямо завтра, но по мере сил излагая идеи - а вдруг они найдут отклик в сердцах политически активных трудящихся. ))

... система не берет их за вымя.

Потому что состоит из чиновников, ведущих себя чиновники. Пинать, писать письма в администрации и ГД, заводить голосования на РОИ. Капля камень точит.

Reply

Re: ... ifc January 19 2025, 11:55:49 UTC
> УК РФ для родаков за выходки их малолетних отпрысков - самое то.
Стайка бездельников сбилась в банду и кошмарит окружающих? Вжух! И папеле с мамеле заезжают на кичу, а малолетние придурки - в исправительное заведение.

Нет официального трудоустройства у гордых представителей кочевого народа? Детишки едут в детдом.

Хитрый Вася / Арсен / Хабиб фиктивно развелся с женой? Автоматом высадить его на удержание алиментов в объеме пособия как-бы-брошенной жены + штраф сверху. Нет официального трудоустройства? - добро пожаловать на принудительные работы.
И так далее. Ленивых и хитрых нужно драть как козу из сказки.

неистово плюсую.

Reply


byrjiyckp January 19 2025, 12:17:03 UTC
Что мешает местным освоить и применять практику бакшиш, кроме ЧСВ и что "государство им должно"?

Reply

ifc January 19 2025, 12:26:47 UTC
а с какого перепуга они должны применять такое, способствуя гниению собственного государства? вы вообще понимаете, шё пишете?

Reply

byrjiyckp January 20 2025, 13:05:28 UTC
Как-то по еврейский вопросом на вопрос)) ответа я так и не увидел.

Но я продолжу мысль, странно, что непонятно. Если 40 лет 99% сограждан, живущих в СССР решали свои вопросы через блат(тот же бакшиш, только в профиль), то что сейчас-то мешает, кроме ЧСВ?

Если твоего участкового басурмане находят возможность "погреть" чем-либо, не отмазываясь под надуманными предлогами, то почему местные этого не считают нужным делать?

Это те же самые "дорогиерассеяне", донатящие миллиарды в год на комп.игры(охренеть,да?), донатящие всяким АУЕ и мелким вымогателям. Не считают нужным донатить в представителей локальной власти, чтобы она решала именно ИХ проблемы в приоритетном порядке. Они, эти сограждан, вообще здоровы на голову при таких реалиях?

Reply

ifc January 20 2025, 13:58:43 UTC
> Но я продолжу мысль, странно, что непонятно. Если 40 лет 99% сограждан, живущих в СССР решали свои вопросы через блат(тот же бакшиш, только в профиль), то что сейчас-то мешает, кроме ЧСВ?

где тот СССР? вы не допускаете мысли. шё людям вроде меня, видевшим крах СССР, претит блат, поскольку мы знаем, до чего он доводит государство?

участковому должно платить нормальную зарплату государство. это в его, государства, интересах. и, вероятно, оно таки будет платить, когда масса потенциальных участковых (в МВД лютый дефицит кадров, напомню) вернётся на гражданку после окончания СВО.

Reply


nerca88 January 19 2025, 13:45:11 UTC

А всего-то нужен контроль за назначением и использованием пособий.

Это ещё с советских времён житрожопые хохлухи не регистрировали отношения с отцами детей ради пособий на матьодиночество и прочих льгот.
Многие тогда в общагах жили, чего проще было наведаться к соседям и расспросить о сожителях яжематери?

Сейчас же можно изучить фискальный западный опыт.

Во многих их фильмах показано, как мошенники всех мастей боятся проверок и частенько оказываются разоблачёнными.

Reply

ifc January 19 2025, 14:40:37 UTC
> А всего-то нужен контроль за назначением и использованием пособий.

конечно.

но в комментах выше, ЧСХ, ноют, шё сия задача для нашего Режыма типа непосильна.

Reply

nerca88 January 19 2025, 14:46:51 UTC

Чем мотивируют? Шутка. ☺

Reply

ptitha January 20 2025, 11:29:29 UTC

Есть такое соображение.

Чтобы контролировать - придётся вмешиваться в внутрисемейные отношения. Это означает что как минимум чужой человек получает доступ в Ваши личные дела.

Даже если это человек настроенный доброжелательно - делать ему в личном нечего. Даже если это родня, с благими намерениями. В личное - только чуткими нежными пальчиками. Только с любовью.

А у государства только копыта грязные. И этими копытами оно полезет "по закону".

Моделируйте что будет.

Reply


Leave a comment

Up