Религия. Stranger in a Strange Land. Heinlein.

Jan 28, 2004 02:17


If God existed (a question concerning which Jubal maintained a meticulous intellectual neutrality) and if He desired to be worshipped (a proposition which Jubal found inherently improbable but conceivably possible in the dim light of his own ignorance), then (stipulating affirmatively both the above) it nevertheless seemed wildly unlikely to Jubal ( Read more... )

религия, Хайнлайн

Leave a comment

Comments 6

kleo__chai January 27 2004, 16:35:01 UTC
Очень хорошая формулировка, фактически, моё отношение к религиям в общем и к понятию "Бог" в частности...Слова "польстился", "нуждался", "хотел чего-либо от людей" - понятия, на мой взгляд, малоприменимые к Создателю, если таковой имеет место.

Reply


magictpa January 28 2004, 13:25:29 UTC
Ну ОООЧЕНЬ красивая формулировка идеи, с которой я очень согласна.

Reply


urbansheep February 3 2004, 00:05:22 UTC
На самом деле, если посмотреть не на смысл цитаты, а на смысл её декорации, то невольную усмешку вызывает кокетливая фраза „в свете его собственного невежества“.

Прямо-таки, „чем больше я учусь, тем больше я узнаю, что ничего не знаю“.

Усмешка - потому, что Джубал, по-моему, один из самых просвещённых и интеллектуальных людей среди всех героев РХ, если не самый (разве что, с Лазарусом Лонгом он поспорит).

Спасибо за цитату. :)

Reply

Re: ifyr February 3 2004, 04:23:41 UTC
Думаю, Джубал все же самый просвещенный, в то время как Лазарус -- самый универсальный. Кстати, интересно, что если брать центральные произведения Хайнлайна, то Джубал -- чуть ли не единственный герой-гуманитарий (все остальные -- технари).

А насчет невежества -- есть, конечно, в этой фразе определенное кокетство, но вряд ли кто-то из людей может считаться компетентным в теологической сфере, а все герои Хайнлайна умеют признавать свои очевидные недостатки.

Reply

Re: urbansheep February 3 2004, 04:43:49 UTC
Теология - это ведь забавная штука, которую тоже придумывают люди. Предмет без чётких правил, границ и условий.

Другое дело, что дали Смиту волю - и он быстренько разрулил ситуацию со всеми теологическими проблемами по „единственно верной“ марсианской модели.

И вся теология на этом быстренько заканчивается, кто надо поправляет нимб, остальные остаются с церковью (девяти или десяти?) планет, поклоняться новому самосотворённому божеству. :)

Если учесть, что Джубал прекрасно понимает эту „гибкость“ любой науки и знания о религии, и понимает, что, согласно бритве Оккама, все эти споры и рассуждения являются чистым развлечением для мозгов, то фраза звучит ещё более иронично, как и многие другие высказывания - „немудрено учиться всему новому. Гораздо сложнее обучиться именно тому, как не знать ненужное“.

Кстати, ко всеми нами любимой теме information overload относится напрямую.

Reply

Re: urbansheep February 3 2004, 04:44:52 UTC
На всякий случай прошу прощения за последний абзац - „кто о чём, а иа - о бане информации“.

Reply


Leave a comment

Up