Я учился водить машину относительно недавно, лет семь назад. Со всеми вытекающими. Как-то приезжаю на своем лексусе на стоянку, на крыле вмятина, дверь поцарапана... Старший смены за голову хватается: "Что ж ты делаешь! Такую машину... Купил бы себе девятку старую и убивал, сколько влезет!" Я ему говорю: "Слушай, а ты женат? - Да, а что? - А ты себе жену сначала поплоше взял, чтобы потренироваться, а уж потом нормальную?" Махнул рукой, отошёл.
Я то всю жизнь по этому девизу жила. А людей, по Вашей терминологии "между", называла "травкой". Жизнь "травки" более уютная, да. Кстати, крайности чреваты... Интересно, из Вашего опыта, где больше психдевиаций, в серединке или на концах? И вообще,почему интерпретация линейная? М.б. это кольцо? И люди "на стыке" испытывают то горчайшие муки, то высокое счастье, недоступное "травке"?
Ну, крайности - это в восприятии тех, кто между. Пугалка такая. А так это просто жизнь. Радости, горести, смех, успехи, потери... Но - одна жизнь. И если нет в голове параллельного мира, который оттягивает энергию - то эта жизнь имеет все шансы быть полной. И конечно, она позволяет переживать то, что недоступно "травке",
А напишите о тех, кто живет несколькими жизнями. Параллельно. Не между, мечась от одной к другой. А в параллельных мирах. Каждый из этих миров - не черновик, ему отдаются без остатка, пока в нем. А потом - брык! - переключаются, и живут в другом, совсем непохожем. И все вместе - это одна жизнь одного человека.
С точки зрения НЛП, полное погружение в одну жизнь / один контекст = состояние транса.А одновременная идентификация с разными контекстами (= пребывание между ними) - некая естественная норма. Но. Когда человек по настоящему (!) играет на рояле, когда он занимается любовью, когда рисует картину, читает суперкнигу - все остальное для него перестает существовать. И чем глубже он погружается в это, тем более по-настоящему живет. А средний обыватель читает книгу, смотрит телевизор и разговаривает по телефону. И ничего из всего этого он не делает до конца, по настоящему, с полным погружением. Экстраполируйте на жизнь в целом...
Полное погружение во что-либо смахивает на фанатизм. Ничего хорошего не вижу в поверхностности, но с другой стороны, погрузившись, перестаёшь видеть то, что на поверхности.
Про людей и отношения - согласна) Про стемление к успеху и жизнь неудачника - нет! У каждого свое понятие об успехе. Кто-то зарабатывает кучу денег, летает на уик-энд в Париж, снимает там пентхаус, пьет столетний коньяк, курит сигару за 300$, и, как в том анекдоте: "И все-таки жизнь говно!"))) А кто-то работает в школе, носит одни сапоги три сезона, и чувствует наполненность смыслом каждого прожитого дня. Важно жить СВОЮ жизнь, ту, от которой тебе самому хорошо, где интересно.
Хотя... пост наверное больше на мужчин ориентирован. Тут да, жить просто для души, без оглядки на материальное - недостаточно. Но все равно, не обязательно быть самым-самым-самым, достаточно быть хорошим в своем деле, и, что главное, в СВОЕМ!))
Да кто же спорит... Я же не про уик-энд в Париже. Я про смелость ограничиться одним смысловым контекстом. Про смелость забыть про все на свете, кроме того, что тебе наиболее дорого, и погрузиться в это до дна. И в этом смысле без разницы, отношения или работа. А уж сколько сезонов сапоги - это вообще не про то.
"...смелость забыть про все на свете, кроме того, что тебе наиболее дорого, и погрузиться в это до дна" - это уже почти что любовь)) Но, бывает, погружаешься именно до дна, а дальше дно, и все - некуда уже погружаться, хочется других просторов)) Но это я несерьезно, а если серьезно, то "забыть про все на свете, кроме того, что тебе наиболее дорого" можно только поняв, а что же тебе дорого вообще в этой жизни. Есть люди, которые всю жизнь живут, ищут это дорогое вовне, мечутся, но так и не находят. Вместо того, чтобы заглянуть внутрь себя и поискать там))
Comments 283
Reply
Махнул рукой, отошёл.
Reply
Кстати, крайности чреваты...
Интересно, из Вашего опыта, где больше психдевиаций, в серединке или на концах?
И вообще,почему интерпретация линейная? М.б. это кольцо?
И люди "на стыке" испытывают то горчайшие муки, то высокое счастье, недоступное "травке"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но.
Когда человек по настоящему (!) играет на рояле, когда он занимается любовью, когда рисует картину, читает суперкнигу - все остальное для него перестает существовать. И чем глубже он погружается в это, тем более по-настоящему живет. А средний обыватель читает книгу, смотрит телевизор и разговаривает по телефону. И ничего из всего этого он не делает до конца, по настоящему, с полным погружением.
Экстраполируйте на жизнь в целом...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотя... пост наверное больше на мужчин ориентирован. Тут да, жить просто для души, без оглядки на материальное - недостаточно. Но все равно, не обязательно быть самым-самым-самым, достаточно быть хорошим в своем деле, и, что главное, в СВОЕМ!))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment