- Я не смотрю, какая у мужика машина. Я смотрю, какая машина у его девушки, - как-то делилась со мной женской мудростью моя старая знакомая. - Качество мужика определяется не по тому, сколько он потратил на себя, а по тому, сколько он потратил на н е ё
(
Read more... )
Comments 289
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но эта аксиома верна лишь для материалиста, который не играет в духовный рост. И для такой же жены. И скорее всего и таких же детей (хотя во множестве есть исключения).
Но ведь именно вы, Игорь, учили всех задаваться вопросом ЗАЧЕМ?
Ну и?... Он реализовался в счастье жены и детей, она... (на момент написания этого коммента вы на вопрос выше от Марии Новаковской ещё не ответили) самореализовалась в счастье мужа и детей (предположим) = реализуя всевозможные формы счастья друг друга, они жили долго и счастливо и умерли в один день. Так? Das ist alles? Тогда я вашей версией малость разочарован... Хотя безусловно и до этой планки "самореализации" большей части человечества ещё бы расти и расти, для многих и она запредельна.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А ещё вот... Как тогда быть с течением времени. Ведь дети растут, и совсем не обязатно материальные блага дадут новому поколению ощущение счастья... Как быть добытчику, на что равняться?
Да и как быть после того как вылетели из гнезда?
Не окажется ли тогда что как раз игра в духовный рост и карьеру и была такой вот важной ступенечкой к моменту когда мужчина и женщина остаются одни во второй раз в жизни? А те кто работал "для детей для семьи" рискуют попросту потерять связь с друг другом ("серое житие" из вашего предыдущего поста)
Ответите на три заковыристых вопроса, а?
Reply
Да, бывает, что детей нет. Уже, еще или вообще. И что это меняет? Женщина становится мужчиной? Мужчина перестает им быть? То, что его жена счастлива, перестает быть для него причиной гордости?
Я ведь не против игры в карьеру или духовного роста. Я за то, чтобы человек во всех этих играх не уставал задавать себе вопрос "зачем?"
Reply
Leave a comment