Вокруг китайцы

Jun 29, 2013 16:19


Read more... )

Leave a comment

Comments 87

jack_bird June 29 2013, 12:45:05 UTC
Вы какой-то неортодоксальный психолог. Я тут в ответ на признание. что имею привычку протягивать руку спускающимся по лесенке старикам, (ну, и вообще соваться с предложениями помощи) услышала, что "постоянно вторгаюсь в чужие личные границы". И уже пару недель пребываю в тягостной задумчивости. Да, и еще, что помогать можно только "от избытка", а если ради помощи другому в чем-то себе отказываешь, опять преступление против личности. Насколько я понимаю. это и есть мэйнстрим современной психологии?

Reply

ig_romanov June 29 2013, 12:49:25 UTC
Это задница современной психологии. Вернее, одна из. Простите мой французский.

Reply

jack_bird June 29 2013, 12:57:38 UTC
Гм. Что-то я с другими частями тела кроме как у Вас в блоге не встречалась ( разве что у Фромма еще, так он уже мастадонт). А процитированное выше - как раз от дипломированного и успешного психотерапевта. И он не первый.
Детский вопрос: что-кого почитать?

Reply

ig_romanov June 29 2013, 13:03:00 UTC
Франкла? Ялома? Ну, в качестве разминки:))

Reply


kotirka June 29 2013, 12:50:47 UTC
проблема в том, что насильно спасти никого не получается. это часто застопоревает там, где кончаются твои усилия и начинаются его. а он их делать не хочет - или не может... бесполезно мирить ссорящуюся пару - у них есть свои причины для ссор, и вы их устранить не можете. даже если вы готовы понять и простить, они-то нет!
у меня перед глазами много примеров, где помощь спасателей - просто "не в коня корм"
:(

Reply

ig_romanov June 29 2013, 12:52:24 UTC
Пока не попробуешь - не узнаешь, в коня или нет))

Reply

kotirka June 29 2013, 13:00:29 UTC
а если когда-нибудь остановишься - не узнаешь, может, ещё одно усилие увенчалось бы успехом...
особенно свекрови любят насильно помогать, и страшно обижаются, если их "помощь" оказывается не к месту и не ко времени...

Reply

ig_romanov June 29 2013, 13:04:25 UTC
Ну так мы ж не зря про мудрость и альтруизм...))

Reply


annbient June 29 2013, 12:51:22 UTC
>такая позиция требует мудрости

Золотые слова! Если у человека мудрости нет, то не будет ничего плохого, если он для начала поучится у мейнстримовых психологов заботиться о себе самом.
В целом, считаю, что ни альтруизм, ни эгоизм не стоит возводить в абсолют. Как-то надо балансировать между тем и другим, и чтобы научиться хорошо это делать, может и жизни не хватить.

Reply

ig_romanov June 29 2013, 13:00:21 UTC
Да не вопрос. Только тогда мэйнстримовым психологам так и надо говорить: дорогой друг, в целом альтруизм - это прекрасно с этической точки зрения и целесообразно с эволюционной. Но (ты лох педальный) тебе по нашему мнению не хватает мудрости, и поэтому начни с тренировки эгоизма, помня, что альтруизм - перспектива.
Так ведь не говорят. Говорят "плюй на всех учись любить себя, это главное"...

Reply

kotirka June 29 2013, 13:04:08 UTC
а мне как-то не верится в альтруизм. у человека всегда есть причина, своя личная, поступать так, а не иначе. ну, хотя бы для того
, чтобы почувствовать себя хорошим - это тоже вторичная выгода. или мне хуже от того, что ребёнок плачет, и я к нему встаю ночью, не потому, что Мать, а потому, что он перестанет плакать, и все мы сможем поспать ещё.

Reply

ig_romanov June 29 2013, 13:09:34 UTC
Может, стоит задуматься о вторичной выгоде "здорового цинизма"? Например, что не "не верится", а просто страшно обмануться? И тогда редукция любых мотивов к базовому эгоизму - это просто фобическое ограничение в развитии?))

Reply


makslat June 29 2013, 12:56:40 UTC
распределенны геном - интерестное обоснование альтруизма.

Reply

ig_romanov June 29 2013, 13:01:39 UTC
С точки зрения теории эволюции - достаточно традиционное

Reply

��������%�� � D[�T�H<؂%#7l�MG~�2�01�95�� qQ4:��4�P��j��-N�� v^l̿�ͱыY޸�{�����d��� makslat June 29 2013, 13:03:42 UTC
народов ( ... )

Reply

Re: Размышления о мироощущении представителей кавказск ig_romanov June 29 2013, 13:16:13 UTC
Где человеку комфортней жить на полюсе или на экваторе? Ответ: комфортней в субтропиках.

Почти никогда невозможно выбирать оптимум из полюсов. Он ближе к середине. Но требование со стороны современной психологической практики "учиться любить себя" без уравновешивающего "учиться быть самоотверженным" - это как раз и есть один из таких эволюционно нецелесообразных полюсов, нет?

Reply


gud_lenochka June 29 2013, 13:47:56 UTC
ООО!!!! Это прям про меня.
мало, что китайцы, так и еще иногда бывает так: Я могу, но не хочу тебе помогать, ты не так попросила, слишком громко кричишь, тебе нужно плыть в другую сторону, лучше я помогу, кому нибудь другому...
Лучше бы сразу сказали: да не могу я тебе помочь, я сам не умею плавать. Было бы кучу времени и сил сэкономлено.

Reply

ig_romanov June 29 2013, 13:52:00 UTC
Ага, а еще у тебя корыстные установки и манипуляции, а не просто просьба...

Reply

gud_lenochka June 29 2013, 14:12:15 UTC
Нет, в моем случае про корысть не было.
Но человек реально мне вот эту фигню про китайцев рассказал.
Я даже удивилась, что это не эксклюзив. Я думала, что вот это представление о жизни данного конкретного человека.
И еще, я не просто так обращалась, а очень конкретно, и человек предварительно приводил много примеров как и кому он помог.
И я купилась, потратила много сил...

Reply

ig_romanov June 29 2013, 14:28:08 UTC
Ну, прикрывать собственную говнючиность идеологией - это у нас любимое дело. Показаться в глазах другого подлецом - субъективно опасней, чем показаться неспособным. Поэтому "могу, но не буду" - лучше, чем "не могу". А еще лучше "вообще могу, но вот конкретно сейчас не могу"...

Reply


Leave a comment

Up