О сапиосексуалах, бабниках-разговорниках и интеллектуальном гедонизме

[ig_romanov]

Comments

[esya]

а существуют ли нормальные, личностно зрелые мужчины и женщины? у каждого из нас есть выемки, выщербины, которые мы стремимся заполнить, иногда кем-то другим... Иногда их можно только так заполнить, так будем радоваться, что заполняются. Главное, чтобы удовольствие было взаимно.
Как говорил мой израильский препод по психологии (и это есть банальность): самый сексуальный орган у человека - мозг.

[ig_romanov]

Ну да, потому что он единственный сексуальный орган. Который потом делится (или не делится) сексуальностью с другими органами))

[lady_hamster]

Ну, много ли, мало ли, но такие существуют. Их есть. Не у меня, а в окружающем пространстве.
Чем больше я узнаю мужчин*быстро вычеркнуто про люблю собак*, тем больше убеждаюсь, что они все таки гомо сапиенсы, хотя это очевидно не сразу и не вдруг. В смысле, тоже люди. И ведутся на личность в целом, а не только на всякие там выпуклости во фронтальной плоскости. И не только на те полушария, на которых сидят. А и на полушария г.м. Что справедливо и законно! То, на чем сидят, оно какую продукцию производит? То-то и оно! А головной мозг, он затейливый! Он такую феерию может произвести, что ух! С умной теткой весело, в смысле, не скучно.

[ig_romanov]

О чем и речь). Не скучно, интересно, развивает, надежно, рискованно и еще пять тыщ вариантов. Но насколько нас в сексе возбуждает именно это?)

[lady_hamster]

Вопрос про насколько предполагает наличие единицы измерения:). А ее нет. Но то, что на умных тетушек западают, причем часто после того, как они наконец-то открывают рот и получают возможность блеснуть этим самым умом, вербально - эмпирический факт. И то, что с умными прикольнее поддерживать длительные отношения - эмпирический факт нумер два. И наоборот, имеет место быть"закрой рот, дура, я уже все сказал". Причем рот, который надлежит закрыть, может быть и прелестным.

[ig_romanov]

Так ведь вопрос не в этом. Западать можно из уважения, восхищения, перспектив приятного общения... Влюбиться можно, в конце концов. А вот насколько мужской потенциал может вставать именно на женский интеллект? У женщин это часто, а здесь?

[ig_romanov]

Во! Для этого и учим новые слова)) И не путать с "трахать мозги"))

[ig_romanov]

Верно. А секс-то где? В этом церебральном процессе?:)))

[alyma]

ни одного такого не знаю
и не уверена, что такие в чистом виде существуют в природе

знаю много мужчин, которым важно, чтоб женщина была умная и это их радует и они влюбляются и бла бла
но ХОТЯТ они ее не за ее мозги, это 10000000000%

[ig_romanov]

Но ведь сколько себя называют ими)))

[alyma]

а я этот термин до вашего поста даже не слышала ни от кого))

[ig_romanov]

Ну, он появился реально полгода назад. Но успел стать модным

[karmoputnik]

Чё та ржу не могу)))

Уже прямо таки представляю разговор где-то дома с порога (руки в боки, при сковородке):

- Так ты значит, гад такой, в библиотеку (в книжный) ходил?!?!? Ну и как там... библиотекарша (продавщица)? Все твои интеллектуальные потребности угадала??? И аннотацию поди к книжкам выбранным наизусть прочитала??

Ассоциация только одна http://music.yandex.ru/#!/track/366836/album/37173

[ig_romanov]

То есть сапиосексуальность - миф, о учитель?)))

[karmoputnik]

О, наимудрейший! Вы и сами не могли писать этот пост без улыбки: "«Я кончаю при одной мысли о девушке, читающей объяснение онтологического аргумента Канта вслух