Люди меняются

[ig_romanov]

Психологи говорят не фразами, а заклинаниями. 
И понятно почему. Скажи, например, человеку: "нравится тебе куриный суп - корми всех куриным супом, и плевать, что они сами об этом думают!" Получается охренительная глупость. А вот если с надутым видом произнести заклинание: "относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе!" - вроде как и

Comments

[lord_vitinari]

Ага, и вот куча женщин живут с кончеными алкоголиками, буйными уродами, которые их бьют и т.д. И говорят: "Ну я влияю на него, когда-нибудь он изменится". Так вот нифига! Жизнь учит тому, что хрен кого изменишь. Если и бывают исключения, то очень редкие.

[ig_romanov]

Жизнь никого не учит одинаково. И все же... Я не забуду, как моего пациента, наркомана с сумасшедшим стажем, которому не помогала ни одна клиника, вытащила девчонка, двадцатилетняя соплячка. Просто на любви и вере, что все возможно. После этого я никогда не под пишусь под тем, что люди не меняются. Возможно, те, кто хочет их изменить, не готовы заплатить за это достойную цену...

[nezabit]

бедная девочка..

[ig_romanov]

Она не бедная, ей спасенная душа зачтется))

[12_eylul]

Странно, я думала, будет море спорщиков. Человек многогранен, да. Но все же есть стрежнь его основного я, который, наверное, неизменен. Его можно вдохновить, его можно подтолкнуть, но это не изменение в чистом виде, это развитие. РАЗВИТИЕ. Человек - развивается. Прогрессирует или регрессирует. Но он остается самим собой в своих базовых чертах.
Ато набежали бы влюбленныедурочки и порассказали б, как они пытались из тыквы сделать принца. Пока и сами не превратились в тыкв.

[ig_romanov]

Ключевое слово - наверное. Наверное, неизменен. То есть это тоже предмет веры - то, что он неизменен. Так вот, мне больше нравится верить, что человек меняется. Это даже если не брать те сотни случаев из моего опыта, которые являются прямыми доказательствами этой веры. Нравится, потому что эта вера приносит реальную пользу. А вера в неизменность - только страхует от рисков.

[tzinch4]

А ведь так и есть.
И Вы объяснили мне феномен - почему даже один и тот же тест я могу пройти с разными, иногда противоположными, результатами.
Спасибо:)

[ig_romanov]

Пожалуйста:).

[mason_colt]

Как отличить "будущего(-ую)" от "невозможного(-ой)", вот в чём вопрос? Риск неоправданных ожиданий велик, поэтому терапевты и объясняют клиентам, что человек статичен. Дескать "и не надейтесь, либо живите так, либо меняйте на другого(-ую)". Гораздо проще объяснить человеку слово "нельзя"(ведь все мы так или иначе привыкли к нему с детства), чем сказать "можно" и гадать до какой же степени это "можно" в каждом конкретном случае.

[ig_romanov]

Блин, ну до каких же пор "проще" и "меньше рисков" будут для нас критериями правильности принимаемых решений?! И они же - надежными условиями серой и плоской жизни?
А про то, как узнать невозможное... Оно ведь не статично. По сути, это функция от количества усилий, которое вы согласны вложить в изменения. При бесконечном об'ёме усилий - невозможного нет.

[mason_colt]

)) Ну всё правильно. "Серой массе" - серую и плоскую жизнь, что нелогичного-то? Если терапевт работает "на отъебись", то все клиенты для него одинаковая серая масса, несущая ему бабло. Быдло, неспособное разобраться со своими проблемами самостоятельно, откуда у терапевта возьмется отношение к каждому клиенту как к личности?
Про функцию от бесконечного объёма усилий - не надо ) Бесконечность - абстракция, а затраченные усилия всегда исчислимы, если ввести единицу измерения, поэтому невозможное изменение существует точно. К тому же, усилия для изменения себя должен прилагать сам меняющийся(а мы себя обычно любим "такими какие есть"), оттого объём затраченных на изменение усилий - есть производная от "пиления" со стороны второй половинки, а значит всегда меньше необходимого, при отсутствии внутреннего корректирующего коэффицента ("быть для него(неё) лучшей(-им) во всём!"). Как-то так.

[ig_romanov]

Ничего подобного). Бесконечность - вполне математически исчислимая величина. Ее использования в уравнениях позволяет описывать "предельные" области и явления, на чем удачно сыграл Энштейн. И усилия имеются в виду не того, кто меняется, а того, кто вкладывается в эти изменения:))

[autoek]

Наверное, все верно. Сколько раз ловил себя на том, что пытаюсь быть хуже, чем есть, только потому, что люди вокруг ленивы, жадны и нередко тупы. И очень обидно, когда вышесказанное относится к близким людям. Очень близким...

[ig_romanov]

Тогда есть шанс стать для них источником изменений. Если они действительно о ч е н ь близкие...