Упыри разных стран, пошли вон!

[igeid]

Настойчивые усилия российского руководства и спецслужб по разжиганию полномасштабной  войны в восточной Украине близки к успеху. Скрытая интервенция уже идет, не исключен и открытый ввод войск. С этим,  в общем, все понятно. Такое развитие событий многие предсказывали. Причем, ваш покорный слуга  предупреждал о возможности захвата Крыма и юго-

Comments

[akm706]

Упыри разных, стран пошли вон!

лозунг хороший, да решается сейчас не оптимизационная, а дилеммная задача (выбор из двух плохих вариантов наименее плохого). потом, глядишь, и дальше думать начнут - денег то после бузы не появится. только социально близкого ахметова начнут кулачить после социально чуждого коломойского.

[bronfenb]

России даже не придется вводить войска. 25 бригада украинских ВДВ перешла на сторону народа Юго-Востока.

Терминологическое

[sergemetik]

Их восстание не имеет ничего общего с борьбой за свободу, права и интересы граждан
-------
А что такое "свобода"? Право рабов на забастовки? Право дураков на митинги и демонстрации? Право спекулянтов на барыши? Право на ложь в СМИ (типа, "свободы слова")?
Следует говорить не о некой "сободе", а о РАВЕНСТВЕ. Тогда всё встает на свои места. И "борцы за свободу" оказываются борцами за "свою" "свободу" - воровать, грабить, убивать, паразитировать на труде других.

Re: Терминологическое

[uran2008]

Равенство возможностей или равенство перед законом? О первом: нет равенства между 18-летними юнцами,седовласыми профессорами или бульдоговзглядыми начальниками управлений МВД и отделов ВД,например.Хотя,вероятность,что впоследствии юнец станет седовласым и/или бульдоговзглядым всегда ненулевая.
Равенство перед законом? Всегда прав тот,у кого больше прав.А,ведь,и должно быть быть у кого-то больше прав,чем у другого.Например,Директор(или оператор) АЭС имеет право повернуть такую-то задвижку (нажать кнопку), а я -нет...
Непростой вопрос.Интуитивно я понимаю,что эти изыскания верны.но четкости понимания пока нет.
Возможно,терминологически и императивно более правильно исходить из понятия "справедливость", как источнике всего,в т.ч., юридических законов. В капитал.обществе справедливость носит классовый характер-справедливость правящих классов,как они ее понимают.Очевидно,что в бесклассовом обществе понятие "справедливость" будет носить более общий характер.

Re: Терминологическое

[sergemetik]

Возможно,терминологически и императивно более правильно исходить из понятия "справедливость", как источнике всего,в т.ч., юридических законов.
-----
Правильно. Но что есть МЕРА справедливости? РАВЕНСТВО. Именно в равенстве материализуется справедливость и тут не играет никакой роли естественные различия людей - все люди разные, уникальные, непохожие, каждая личность бесценная, каждый человек хочет прожить свою единственную, неповторимую жизнь в радость себе и на пользу людям - в этом все РАВНЫ.
Марксизм переносит понятие справедливости в плоскость политэкономии, в сферу человеческих отношений, чем и отличается от всяких идеалистических призывов к "справедливости" (в рамках капитализма и частной собственности) проплаченных социальных демагогов.

Re: Терминологическое

[uran2008]

Тоже,вроде бы, правильно.Но,исчезает стимул к Развитию Личности: нафига мне учиться,трудиться, чтобы к седовласости достичь каких-то личных высот,если я и так не обделен материальными(и духовными) благами-так же не обделен,как и Директор АЭС(гастронома,завода,театра и т.д.).
Тогда,у Личности должна быть нематериальная причина к своему совершенствованию во всех сферах. Эта нематериальная причина должна быть найдена/определена/названа.
От правильного названия зависит правильное понимание и управление.
Непонимание и неопределение этой причины приведет к движению в никуда...

Упыри разных стран, пошли вон!

[livejournal]

Пользователь peters59 сослался на вашу запись в записи « Упыри разных стран, пошли вон!» в контексте: [...] Оригинал взят у в Упыри разных стран, пошли вон! [...]

Например,Донецк

[uran2008]

Игорь, в Донецке поют гимн СССР и Интернационал.Смотрю все эти дни прямые эфиры...
Ребята там не дураки.Понимают-что есть нынешняя РФ.Но,есть некоторые но:
1)РФ-меньшее "зло", чем бандеристан;
2)Велика вероятность трансформации рф-овской элитки в нормальную элиту,если внутренние и внешние причины побудят ее к осознанию запуска в РФ процесса Развития по-настоящему , а не болтологически...
Мое мнение-если б "там" был я-я бы предложил ВСЕМ объявить себя правопреемником УССР и преложил бы РФ признать это и позволить войти в Евразэс и т.д.
Ибо и это бы сподвигло рос.элиту к трансформации -и не хилым образом,кстати...