При всём Вашем скептицизме и справедливой сырости телегонии, как научной гипотезы, фактически телегония внутри одного вида - объективная реальность. Эта тема далеко не закрыта, несмотря на увлекательное "скотоложество" г-на Родионова и иные истерические "научности". Мне вспомнилось ровно такое же объяснение, которое я получил, задав вопрос на тему (est.): "Почему православная церковь порицает проживание в квартирах/жилищах людей именно собак?" (когда-то обратил внимание на нежелание освятить чьё-то жилище именно по этой причине). На всякий случай - без поцелуев, ).
-на самом деле анонимность в интернете меня мало волнует - она так же эфемерна, как и клинические юзерпики с идиллическими автопрофилями -так смешно и убого! -единственно интересное - это ожидание яркой мысли, ненадуманной инаковости, потрясающей энергоносности и проблесков таланта.
Глаза К.Кински мне показались зеркалом, через которое выходят в иную реальность/не_реальность, и гораздо дальше, чем просто в Зазеркалье. Когда-то давно я их воспринимал с жутью в сердце.
ужасный Достоевский местами действительно чудовищен. И снисходительный в милостивости хэппи энд - скорее жалость к убогости потребителя и жертва его (потребителя) животному ужасу от собственного отражения в зеркале (художественном, например). Хотя я так и не прочёл. И форины на экране были бы интересны сами по себе, как попытка (настолько я опешил машинально нажав вслепую кнопку и обернувшись, вдруг услышав фамилию братьев). Если бы не источник.
Comments 24
На всякий случай - без поцелуев, ).
Reply
Reply
Reply
-единственно интересное - это ожидание яркой мысли, ненадуманной инаковости, потрясающей энергоносности и проблесков таланта.
Reply
Reply
Reply
Reply
И форины на экране были бы интересны сами по себе, как попытка (настолько я опешил машинально нажав вслепую кнопку и обернувшись, вдруг услышав фамилию братьев). Если бы не источник.
Reply
Leave a comment