Про снос самостроя в Москве (и почему это правильно)

[igiss]

Снос самостроя у метро в Москве - это хорошо. Но оказалось, что картонные торговые центры многим людям очень нравились. Оказалось, что бизнесменов незаконно лишают площадей, а москвичей незаконно лишают шаурмы. А кроме того, Собянин отмоет выделенные на снос 30 млрд рублей, а друзья Ликсутова собираются построить на месте снесённых ларьков свои

Comments

[incisio]

не могу сказать, что я являюсь сторонником самостроя, однако все должно быть по закону и для чиновников, и для владельцев ларьков, и для наркоманов.

В моем понимании, здание, прежде чем быть снесенным, должно быть признано самостроем в законном порядке судом, а не росчерком какого-то чиновника Иванова. А здесь мы видим как быстро приняли закон, якобы позволяющий быстренько без суда и следствия снести так называемый самострой. Почему бы не снести ларьки так, чтобы это было прозрачно по закону и через решение Российского суда, который, как известно, довольно лоялен к просьбам властей.

Все блоги сейчас пишут как хорошо, что снесли ларьки. Ок. А чем ларек отличается, например, от дачи? 90% всех дач в России - самострой. Давайте тогда также снесем все дачи тракторами за одну ночь. Самострой же!

Чего уж тут удивляться что у нас инвестиции в страну упали в 10 раз по сравнению с прошлым годом, когда власти даже ларьки по закону снести не могут