А я вот только по книге Чеботарева "Теория алгебраических функций" смог боле-менее разобраться с существом дела. Написана превосходным понятным языком без бурбакистской зауми.
Я думаю, что это зависит от типа Вашего мышления. Если Вы, скорее, геометр, то ухватить геометрическую "картинку" проще по, возможно, не очень педантичному, но наглядному изложению в духе классиков
( ... )
Я как не подпадаю под эту классификацию. Матфизик. Мне просто срочно понадобилось разобраться с предметом для своей темы (спец.функции). И Чеботарев показался наиболее приятным для понимания предмета. Кроме того у него есть раздел, посвященный результатам Золотарева и Чебышева. И это оказалось самое ценное - нигде больше сегодня их не найти, а там - золотые жилы изумительных идей. Просто бери лопату и копай. Удивительно.
А еще есть такое: И.Д. Адо, Представление алгебр Ли матрицами, УМН 2 (1947), N6, 159-173 http://mi.mathnet.ru/umn6996 (есть перевод в Transl. AMS), которое вроде бы "an impoved version of the 1935 paper". Только непонятно как до этого добраться. Если, паче чаяния, у тебя появится какая-либо из этих статей в электрическом варианте, пожалуйста поделись.
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment