О времена, о нравы!
Наткнулась среди мамских закупок на такую игрушку для детей --- Кенгуру для куклы.
Первое впечатление было: Странно как-то, мальчик держит лялю в кенгуру и толкает ей соску в рот.
1. Мальчик: Ролевые игры с куклами для мальчиков вполне себе нужное явление, но для рекламы товара, тут скорее должна быть девочка, как первоочередная роль мамы, может это во мне стереотипы говорят.
2. Ляля в кенгуру: кенгуру вредно для здоровья малыша и мамы родителя, стописят раз рассказано и показано почему, хотите посадить ребенка на себя - делайте это с помощью правильных слингов, физиологичных слинг-рюкзаков, сейчас удобных правильных переносок тьма-тьма, на худой конец положите в коляску. И детские игрушечные слинги есть, зачем надо с детства вдалбливать всякую ерунду, не понимаю. Можно учить как правильно держат малышей просто на руках без всяких переносок, это по крайней мере полезная информация.
3. Соска: тоже сто раз твердили миру, зачем детям вдалбливать, что соска --- обязательный атрибут младенца, просто жизненно необходимый? Взрослые хотя бы подумали об элементарных вещах, например, кому понравится кусок резины во рту? им просто нужна мама или они голодны, грудь детям надо на своем собственном опыте --- ни сосок, ни бутылок, с мягким отлучением в 2,2 г. Не утверждаю, что это 100% случаев, искусственное вскармливание младенцев имеет место быть, тут без соски никуда. Но, ИМХО, это должно быть обдумано.
Эта картинка напомнила мне ситуацию: будучи в РД 2,5 года назад я наблюдала соседку по палате, которая не хотела кормить ребенка грудью, ВМЕСТО этого давала ребенку соску, сама почему-то обед лопала как по расписанию; дергала медсестер, чтобы ей перепеленали-помыли попу ребенку, на что ей толпа врачей и медсестер пытались объяснить, что учиться надо самой (показали ей все несколько раз), ребенку нужна мама и кормить грудью полезно не только для малыша, если она про него думать не хотела, то и для мамы тоже. А ее мама принесла дочери в РД книжек по уходу за детьми и пришла попросила у медсестер КУКЛУ!!!, чтобы учиться пеленать, чем их живая лялька не устраивала я не знаю, в общем мне хотелось сбежать оттуда прям в первые же сутки, сбежала в итоге, но чуть попозже. И при том, эта дама мне говорила, что мне повезло, что какой у меня спокойный ребенок, а подумать своей головой она не хотела, а чем думала ее мама тоже не понятно, показывать на кукле надо было до рождения внучки. Эх, на самом деле пусть делают что хотят, но если б они не мешали другим, а в тот момент они мешали мне ох, как. Надо было дома рожать.
Такое мнение у меня сейчас, а интересно, что будет когда моя дочь будет воспитывать детей, я ей буду: "Не давай соску, высади-высади его/ее, в слинг! в слинг!" А к тому времени общество придет к какому-нибудь другому радикальному мнению с вполне себе логичным объяснением. К черту стереотипы, если общество думает, что делает --- это хорошо.
Первое впечатление было: Странно как-то, мальчик держит лялю в кенгуру и толкает ей соску в рот.
1. Мальчик: Ролевые игры с куклами для мальчиков вполне себе нужное явление, но для рекламы товара, тут скорее должна быть девочка, как первоочередная роль мамы, может это во мне стереотипы говорят.
2. Ляля в кенгуру: кенгуру вредно для здоровья малыша и мамы родителя, стописят раз рассказано и показано почему, хотите посадить ребенка на себя - делайте это с помощью правильных слингов, физиологичных слинг-рюкзаков, сейчас удобных правильных переносок тьма-тьма, на худой конец положите в коляску. И детские игрушечные слинги есть, зачем надо с детства вдалбливать всякую ерунду, не понимаю. Можно учить как правильно держат малышей просто на руках без всяких переносок, это по крайней мере полезная информация.
3. Соска: тоже сто раз твердили миру, зачем детям вдалбливать, что соска --- обязательный атрибут младенца, просто жизненно необходимый? Взрослые хотя бы подумали об элементарных вещах, например, кому понравится кусок резины во рту? им просто нужна мама или они голодны, грудь детям надо на своем собственном опыте --- ни сосок, ни бутылок, с мягким отлучением в 2,2 г. Не утверждаю, что это 100% случаев, искусственное вскармливание младенцев имеет место быть, тут без соски никуда. Но, ИМХО, это должно быть обдумано.
Эта картинка напомнила мне ситуацию: будучи в РД 2,5 года назад я наблюдала соседку по палате, которая не хотела кормить ребенка грудью, ВМЕСТО этого давала ребенку соску, сама почему-то обед лопала как по расписанию; дергала медсестер, чтобы ей перепеленали-помыли попу ребенку, на что ей толпа врачей и медсестер пытались объяснить, что учиться надо самой (показали ей все несколько раз), ребенку нужна мама и кормить грудью полезно не только для малыша, если она про него думать не хотела, то и для мамы тоже. А ее мама принесла дочери в РД книжек по уходу за детьми и пришла попросила у медсестер КУКЛУ!!!, чтобы учиться пеленать, чем их живая лялька не устраивала я не знаю, в общем мне хотелось сбежать оттуда прям в первые же сутки, сбежала в итоге, но чуть попозже. И при том, эта дама мне говорила, что мне повезло, что какой у меня спокойный ребенок, а подумать своей головой она не хотела, а чем думала ее мама тоже не понятно, показывать на кукле надо было до рождения внучки. Эх, на самом деле пусть делают что хотят, но если б они не мешали другим, а в тот момент они мешали мне ох, как. Надо было дома рожать.
Такое мнение у меня сейчас, а интересно, что будет когда моя дочь будет воспитывать детей, я ей буду: "Не давай соску, высади-высади его/ее, в слинг! в слинг!" А к тому времени общество придет к какому-нибудь другому радикальному мнению с вполне себе логичным объяснением. К черту стереотипы, если общество думает, что делает --- это хорошо.