(Untitled)
Кугридеру на очередное вопрошание: « давайте, излагайте свой взгляд на Евхаристию», ну мне не влом хоти сто раз, хоти уже и не в первый раз.
Тело и Кровь это сама Пасха, которая не могла быть до того бескровной.
Жертва, которая всегда приносилась с кровью, надеясь на покупку прощения этой кровью.
съедался там тот самый агнец Авраамов, ( Read more... )
Тело и Кровь это сама Пасха, которая не могла быть до того бескровной.
Жертва, которая всегда приносилась с кровью, надеясь на покупку прощения этой кровью.
съедался там тот самый агнец Авраамов, ( Read more... )
Reply
"вера... есть созерцание неявного и ведёт к такому же полному убеждению в невидимом, как в видимом" Златоуст
т.е. вера и есть умозрение истины.
***уверенность /не путать с умозрением/ что невидимое скрывается за видимым***
ИМО подтасовка. Павел не пишет о вере, что невидимое за видимым, он пишет о невидимом без всякого видимого. "Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие" "...когда мы смотрим не на видимое, но на невидимое: ибо видимое временно, а невидимое вечно"
может быть расскажете как на "протестантских тусоффках" Христос Себя являет?
Reply
я уже кажется говорил, что переговоры буду вести на темы вменяемые, а монашескую слизь воспринимать стану адекватно слизи.
так что "па психике" - это к своим чадам - ес?
а то я порасскажу много интересного из жизни монастрей, как там любовь через простынь происходит.
па теме же - зладоузда я читал.
если вера - "умозрение" - то не достаточно ли умозрения, а?
то есть - переспрашиваю - Ваша вера есть умозрение?
чо переспрашиваю то - у меня сомнений это не вызывает.
что умозрение свое Вы верой именуете, однако просто хочется подтверждений или опровержений.
Reply
2. а чего это Вы сразу ***монашескую слизь воспринимать стану адекватно слизи***? я просто поинтересовался как на Ваших собраниях Христос Себя являет... "внутри похорошело" или как то еще?
3. по поводу моей веры скажу так: "верую, помоги моему неверию"
Reply
последнее подразумевает именно поэтапную, волевую, в согласии с первым ("исполнение желания") - не умозрительную, а присутственную у-веренность в невидимом.
это не умозрение.
..
а с чего Вы вообще решили что у "нас" хоть что проиходит?
я не скрывал, и скрывать не буду, что возможность исхода в случае окончательного сползания рпц в атеизм рассматривается и будет в дальнейшем рассматриваться.
понимаю, что очень охота хоть на чем подловить - не, я не дам повода.
..
с "3" - ну в общем согласен.
Reply
я не охотник, чтобы подлавливать.
действие Св. Даров действительно сугубо личностное; что касается меня, то это мои отношения с Богом "не для прессы". я и не требую от Вас отчета о Ваших личных отношениях с Богом. но. если у Вас в (не знаю как это назвать) общине Бог как то по другому себя являет, публично, не так, что "внутри похорошело", то было бы интересно узнать. а если точно также, на уровне внутренних переживаний, то стоит вынуть бревно прежде чем...
что касается уверенности, то вот я уверен, что под акциденциями вина и хлеба (видимым) на Престоле передо мной Сам Христос.
нащет явления Бога под видами в раздел "теофания"
upd если бы у нас на Престоле постоянно разговаривал хлеб с вином, то это была бы уже не вера.
Reply
даже под видом.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment