(Untitled)

Mar 31, 2008 23:28



Ну вот об «изменении естества» из «блага» в «худое»…
Классика нашего богословия определяет это так:
Сатана сам  отошел от Бога - «помрачился».
Человек  сам отошел от Бога - «помрачился»…
С сатаной, мол, все ясно, а вот человек может опять подойти (сам) ближе к Богу - «осветиться благодатью»….
Ну Бог прям как ( Read more... )

упавшее, догмы

Leave a comment

Comments 34

АГГЕЛ aleksy_lj March 31 2008, 20:10:06 UTC
Игнатий, вот что спрошу, если о "помрачении" человека есть и одна версия, и другая, и третья (вообще), т.е. многие главу свою над загадкой ломали ,многие о постижении трагедии молились, то вот о "помрачении" соблазнившего человека - версий меньше. Я вообще-то эту лукавую тематику не очень люблю, но вот захотелось у Вас спросить (ссылки я прочёл) - как же Вы видите главную причину помрачения ТОГО АГГЕЛА?

Reply

Re: АГГЕЛ ignaty_l March 31 2008, 20:21:29 UTC
мне кажется по факту ясно.
назван архонтом мира.
значит - захотел им стать.
понравился ему мир.
полюбил творение паче Творца.
возжелал его.
в общих чертах, как я думаю - по второй ссылке там...
примерно так.

Reply

Re: АГГЕЛ aleksy_lj March 31 2008, 20:34:05 UTC
Ну да. Возлюбил мир... И невольная ассоциация с не любите мира. Пусть так. Но вот спрошу ещё примитивнее. Что плохого, что одна из тварей возлюбила дивное Божье творение? Скажете, что не так она приоритеты расставила. Да. Но почему? (Ссылку перечитал)

Reply

Re: АГГЕЛ ignaty_l March 31 2008, 20:42:13 UTC
ну давайте такую грубую-грубую аналогию проведем. если человек возлюбил всех на свете людей - это же очень хорошо, да?
ну а если он - всех этих людей, возлюбив, после - возжелал ради себя. - наверное прямо противоположное получится...
можно любовь извратить в прямо противоположное.
спокойной ночи.
сегодня выхожу уже из сети - засыпаю просто :)
спасибо Вам. )
до завтра )

Reply


(The comment has been removed)

ignaty_l April 1 2008, 06:38:16 UTC
забыли уже, Федор всё давно, да и не было ничего, мы чо - маленькие штоль?

Reply

(The comment has been removed)

ignaty_l April 1 2008, 06:54:43 UTC
:)

Reply


a_brandt April 1 2008, 06:04:03 UTC
Я бы все-таки желание присвоить любовью не называл. Иначе возникают ненужные ассоциации, что мол, "если любви не имею", "Бог есть любовь"...
В предыдущей статье эта мысль выражена в не столь соблазнительной форме. И даже там по Вашей мысли, сатана пал не от любви, а от того, что эту любовь ограничил и заморозил.

Богословские определения может и умственны чересчур, но что-то в них, вероятно, и здравое есть. Впрочем, в этом я не копенгаген.

Reply

ignaty_l April 1 2008, 06:35:48 UTC
ограничил и заморозил чтобы суметь присвоить, ухватить - так наверное.
слова же все равно тут мало что объясняют.
только схема - ну хоть какая.

Reply

уточнение терминов kirill_s75 April 1 2008, 07:07:09 UTC
Любовь-это отдать себя ради другого,о себе забыть,все тому кого любишь.
Похоть-желать для себя,захватить,чтоб мое и мне приносило удовольствие.

Reply

Re: уточнение терминов kirill_s75 April 1 2008, 07:21:16 UTC
Бог творит мир по любви-отдает Свою любовь миру.Распинается -по любви,отдает Свою жизнь ради нашего спасения.Он имеет в Себе все-и поэтому раздает нам.
Конкретно Ева и яблоко-похоть.
Дьявол восстал на Бога и захотел вселенной Божьей-похоть тоже.
Оба случая:ради себя похищение чужого,чтоб мое стало.Подождали б чуток,Бог Сам бы все дал,одарил,наполнил сполна.

Reply


Leave a comment

Up