(Untitled)

[ignaty_l]

Прочитал вот этот пост:   «Добрый день **********! Прошу Вас сообщить можно помочь моему
сыну избавиться от игровой зависимости в казино? Не могу смотреть
как он погибает; но как ему помочь не знаю; сам он уже ничего с
собой не может поделать. Читаю что это неизлечимо ; но я верю что
Господь Бог не оставит нас в беде и пошлет помощь ; может через

Comments

[memuar]

С Германном Пушкина всё ж другая история. Не небрежность его подводит. Там рок вступает в силу.

[ignaty_l]

"рок" - и есть провал веры.
нет?

[memuar]

У меня нет, вероятно, ответа на этот вопрос, с которым вы сразу согласитесь. Но мне кажется, что рок - это определенно НЕ провал веры. Рок - нечто наступающее совершенно помимо веры. Тем более веры такой, как у Германна. Что он - избранный. Что - "пронесет". Что - всё ему позволено и всё оправдано ради высшей цели.

[ignaty_l]

нект, я понимаю что Вы хотите сказать.
если я правильно понимаю то что Вы называете роком - это некое постороннее вмешательство.
личное или безличное - не суть тут важно.
но для меня вера - понятие этого слова - и есть такой мост, который проходит сквозь все эти роки.
не важно - против сил закономерных, или целенаправленного вмешательства.
напряжение веры может быть таково, что может смести все препятствия - горы сдвинуть.
вмешательсво эффективное возможно если цель веры мельче рока - или вера ослабла.
в моей примитивной схеме - рок принимается.
вопрос по Герману только - Пушкин не фаталист вроде совсем - так вот - Герман выглядит самоуверенным в сцене с третьей картой.
Расслабленным.
"Рок" вмешательство - думаю и есть - провал веры.
Превращение ее в самоуверенность.
(кста, я не спорю, не отрицаю что Вы говорите :) )

[la_tisana]

очень интересный текст. особенно понравилось Ваше разделение на три вида любви:) вот сижу и думаю: какой же во мне больше всего проявляется? кажись, третий:)

кажись, третий

[ignaty_l]

ура- ура!
...
а я про ся не знаю-у.

Re: кажись, третий

[la_tisana]

ну, я про Вас тоже не знаю! думайте!:) (но почему-то мне кажется - второе).

Re:

[ignaty_l]

низнаю!

Пушкинский Герман. +

[poor_74]

Прекрасный текст. Полуправдинский текст. Ядовитый текст... сатанинский текст. +

Можно банить.

Re:

[ignaty_l]

с чего банить-та?
в каком месте?

Re: Пушкинский Герман. +

[aleksy_lj]

Неожиданный текст.
Деление неожиданно.
Интересно, но интерес - не главное.
Что-то ещё. Что пока не могу понять. Вот думаю...

Re: Пушкинский Герман. +

[poor_74]

Найдите единственное предложение, где упоминается Бог - и перечитайте его. +

Перечитайте про эстетику и про то, чья мощь в этом тексте воспевается. +

Элементарная Давлатовская, старая как мир, суть: верь в то, что видишь... живи сейчас - другого не будет... наслаждайся тут... эстетически. Не нравится Евхаристия - сделай ее эстетичней. Тем более, что это низший, эгоистичный тип любви... +

Ничего. Все это - пшик, призрачная мощь... в конце всех победителей победит Христос. Аминь. +++

[aleksy_lj]

"Я сожалею но я не работаю с такими зависимостями. примите искренние сожаления"

Ух ты... Не, ну я же тоже ругательные слова знаю...
Ах ты...
Ох...
Мдя...

[dixie_dweller]

Хорошо написано: креативно и позитивно.

Не согласна я почти ни с чем:), но это и неважно. Не в этом дело: это же исключительно Ваше мироощущение, оно неповторимо. Этим и интересно:)

В Вашей классификации, что интересно, агапе - та любовь, что принято считать Божественной - как раз отождествляется с Сыном, с человеческим воплощением. Это неспроста)

[ignaty_l]

любовь вся божественная.
все разделения условны.

[dixie_dweller]

А всеми условностями можно пренебречь, я думаю:)