(Untitled)

Jul 13, 2008 18:58

продолжу.

«И когда они ели, Иисус, взяв хлеб, благословил, преломил, дал им и сказал: приимите, ядите; сие есть Тело Мое. И, взяв чашу, благодарив, подал им: и пили из нее все. И сказал им: сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая». Подстрочник: «Моя - завета - за многих проливаемая». У Луки: «эта чаша - Новый завет в ( Read more... )

евхаристия, Мк., Ио., Лк., Мтф.

Leave a comment

Comments 104

kirill_s75 July 13 2008, 17:16:23 UTC
Игнатий-это вообще!!!!Ну слов нету.Прекрасно!Предлагаю:думаю меня поддержат,такие посты откладывать на Вашем сайте,как избранное.
не стесняйтесь,выложите их там отдельно.

Reply

ignaty_l July 13 2008, 17:25:10 UTC
Кирилл, за это уже "сына тьмы" схлопотал в трёх точках, а Вы говорите: "поддержат". ))))
я потом мож чо отредактирую, но это не актуально сейчас.
спасибо. )

Reply

kirill_s75 July 13 2008, 17:30:13 UTC
Не пойму ,что так о.Константин взъелся на Вас и Давлатова.
В предверии осенних богословских встреч(если они состоятся)-это прям как искушение какое-то.Предлагаю всем помирится:)))
Взгляды разные бывают-сегодня одне,а завтра другие.А люди важнее и любовь между ними,а взгляды-чепуха,разберемси.Мож как раз на этих встречах и разберемси со взглядами.:)))))))))))

Reply

ignaty_l July 13 2008, 17:45:22 UTC
ладно, надо чтоб время прошло.

Reply


lichinych July 13 2008, 17:29:58 UTC
Йолы-палы! Шут забанил! :) :) :)

Reply

kirill_s75 July 13 2008, 17:30:50 UTC
Держитесь :)))

Reply

lichinych July 13 2008, 17:31:54 UTC
Да, балин... Не похоже на него ведь!
Ох-ох-ох.... он...

Reply

ignaty_l July 13 2008, 17:44:47 UTC
прям забанил?

Reply


lichinych July 13 2008, 17:31:01 UTC
Вотуш не ожидал, честно! :)
Балин.... чё с вами всеми, люди а,? :)

Reply

kirill_s75 July 13 2008, 17:32:34 UTC
Искушения:)))

Reply

lichinych July 13 2008, 18:36:24 UTC
А вот жалко, что очень мало базара по существу. :(
Мистики щитают, что это и не особо нужно и мало что даёт.
Они за "опыт". Ну хорошо, допустим, "опыт" важнее всего.
А если его нету?
Но мистики-то серьёзно уверены, что мистик сидит _в каждом_,
токо немистики _не желают_ его в себе открывать.

Reply

aleksy_lj July 13 2008, 18:44:01 UTC
Для такого "базара" нужно (банальное) - причина. Похоже с этим-то и сложности. Нету её.

Reply


felicia_felicia July 13 2008, 19:14:35 UTC
Игнатий!
Стала сегодня перечитывать "Свет во тьме светит. Размышления о Евангелии от Иоанна" о.Георгия Чистякова.
Если не читали - очень рекомендую. Помимо того, то это единство подлинного богословия и подлинного благовестия, там еще и замечательный анализ греческих и еврейских текстов - на уровне слов и оттенков смыслов.
(Кстати, есть у Тапирра: http://www.tapirr.com/ekklesia/chistyakov/svet/ind.htm#o)

Reply

ignaty_l July 13 2008, 19:17:50 UTC
спасибо!
не читал - попробую осилить!

Reply

felicia_felicia July 13 2008, 19:19:26 UTC
Непременно! - Вы обнаружите родные мысли!

Reply

ignaty_l July 13 2008, 19:27:54 UTC
спасибо.
я так редко читаю, что просто стыдно.

Reply


solo_corda July 14 2008, 06:08:05 UTC
Игнатий
Что такое -воспоминание в данном случае!
И как это увязывается ,что в чаше кровь нового завета
Если в чаше Кровь ,то это уже не просто воспоминание,если это просто воспоминание,то тогда уже идите до конца,как часть протестантов и говорите,что это да,просто напоминание о событиях двухтысячелетней давности(чтобы помнили)
А так не очень понятно-Вы вроде говорите-да-Кровь свою тоже пил Христос
А до этого утверждаете,что никто не вкушал страшных таинств Животворящих

Reply

ignaty_l July 14 2008, 08:17:38 UTC
да я вроде закончил всё.
всё сказал.
ну ничего нового, собственно.

Reply

solo_corda July 14 2008, 08:23:01 UTC
Ниче не поняла если чесно
Очень много противоречий.
Ну вот с Давлатовым забавно на эту тему
У него все.что не вписывается в концепцию бытовых посиделок и соединения друг с другом-мЕтафора.
У Вас так же вроде
а с другой стороны-"Христос тоже ел и пил свою Кровь"
ЕСЛИ "тоже"-значит все же причастие -это Плоть и Кровь?

Reply

ignaty_l July 14 2008, 08:38:33 UTC
я не употребляю слово "метафора" только по той простой причине что трапеза реальна.
слова "тело" и "кровь" в плане их ядения, пития - тоже не метафора, поскольку слово "Моё", "Мои" - говорят о принадлежности.
Принадлежность же бывавет разной, да? уже сколько раз об этом мы тут спорили.
я и про свое тело могу сказать - "мое тело".
и про жену, в контексте Павловых слов тоже - "мое тело".
то есть слова метафоричны в отрыве от действия.
в трапезе эти понятия становятся реальны.
звучат реально.
я могу поставить на стол таз выращенных пмидоров и сказать: "вот мой труд- кушайте", хотя это не труд а помидоры.
но я их вырастил.
значит это труд.
и Христос на трапезу собрал людей как плоды Своего дела.
Это язык востока.
Да и не только востока.
Сакральна сама трапеза.
никаких "природ", "энергий" и "личностей" в Чаше нет.
все это собрано вокруг чаши - Христос и люди.
Христос пил и ел с теми, кто есть плоды Его - виноград Его.

Reply


Leave a comment

Up