(Untitled)

Oct 11, 2008 20:46

"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его".
Есть среди нас чумовые, которые готовы ради своего мнения о Христе мать родную продать.
Всех продать, к Христу прильнуться вместе с ( Read more... )

нагорная, вычитая лишнее, Мтф.

Leave a comment

Comments 92

aka_shishkov October 11 2008, 16:52:38 UTC
Все точно. Легче верить в одну заповедь, любить Господа, "намного" духовнее, чем некий ближний. Люди без прошлого, к сожалению.

Reply

ignaty_l October 11 2008, 17:26:41 UTC
с возвращением Вас :)

Reply

aka_shishkov October 11 2008, 17:28:36 UTC
Вам очень рад. Кстати, долго буду ездить на "возвращении"?))
Мира Божьего! Спасибо.

Reply

долго буду ездить ignaty_l October 11 2008, 17:37:59 UTC
не, -всё :)
я редко в сети сейчас бываю, ленту почти не читаю, временно.

Reply


mashenka_sench October 11 2008, 16:59:16 UTC
ИМХО, притягивание за уши.
Он еще о том, что любить надо больше Бога, чем ближних. А кто любит ближних больше - тот Его недостоин. И Он словами не играет, говорил бы о хозяйстве, так бы и сказал.

Reply

любить надо больше Бога, чем ближних ignaty_l October 11 2008, 17:18:07 UTC
это где такое?
так и написано - любить Пресвятую Троицу больше чем ближних?
а кто ея не любит, тот ея недостоин?

Reply

Re: любить надо больше Бога, чем ближних mashenka_sench October 11 2008, 17:22:30 UTC
"Кто любит отца своего или мать свою больше Меня, тот недостоин Меня". Ссылку поискать? :)

Reply

Re:тот недостоин Меня ignaty_l October 11 2008, 17:25:09 UTC
не, ссылку не надо.
последние три строчки об этом собственно.
но вроде Богом Он тут Себя не называет.
Маша, зачем за уши притягиваете?

Reply


ffrog20 October 11 2008, 17:44:10 UTC
вы предлагаете трактовку в смысле современной психологии - каждый человек самоценная независимая от своих родственных связей личность, требующая в любом случае уважения. грубо говоря, заходя в комнату к ребенку надобно стучаться. такая парадигма нужна, чтобы принести "мир на землю". А Христос говорит, что не хочет мира. мне эти слова всегда были непонятны. а главное, что любовь к родственникам ну никак не противоречит любви к Богу. как же любить Христа, но не любить детей...явно не складуха

Reply

mashenka_sench October 11 2008, 17:49:18 UTC
Христос не говорит, что не хочет мира.
Он говорит, что не приносит мира. Это две большие разницы.

Reply

ffrog20 October 11 2008, 18:22:52 UTC
если "не приносит мира" - последствия Его прихода, то согласен с Вами. "не приносить мира" как указание на невозможность человеку примириться с этим мироустройством - другой смысл

Reply

независимая от своих родственных связей ignaty_l October 11 2008, 17:58:43 UTC
нет, я так не считаю.
независимая, наверное, от родственных законов.
и не то чтоб только патриархального конкретно общества.
потому как в таком случае проблема устранялась бы.
думаю, Христос не говорит о том что родственная любовь мешает, а, цитируя михея, говорит о том что на родственное наложена родственная юристика. Не обязательно официальная.
родственность внутри себя как системы выстраивает некоторую иерархичность.
она безлюбовная.
сын может не любить отца или деда, но обязан уважать как главу рода.
невестка может не любить свекровь, но быть от нее зависимой.
"сын позорит отца, дочь восстает против матери" - подобные вещи это же обратная реакция.
на несвободу.

Reply


la_tisana October 11 2008, 21:53:32 UTC
уже не первый раз данное Вами толкование "сложных" для меня мест все расставляет на свои места. патаму что классические не катят, не дают должной сатисфакции:)

Reply

классические не катят ignaty_l October 12 2008, 07:05:42 UTC
к сожалению они и не классические - вот что плохо...
они все отражают борьбу за право считать себя православнее.
экзегеза в основном - агитационная "за Бога".

Reply

Re: классические не катят la_tisana October 12 2008, 07:13:57 UTC
классические в смысле традиционные, которыми уже много веков пользуются. причем, слепо.

Reply


knizhkin October 12 2008, 07:38:02 UTC
+

Reply

ignaty_l October 12 2008, 07:49:53 UTC
спасибо, Родион.

Reply

knizhkin October 13 2008, 08:35:57 UTC
может быть тут можно еще вспомнить ответственность детей за отцов по Моисееву Закону и то, что дети за отцов не отвечают - у кого-то из Пророков.

то есть - наследственность первородного греха и освобождение от нее.

Reply


Leave a comment

Up