Тема блуда в историческом христианстве рассматривается почти исключительно как самая разнообразная реализация «плотских страстей». Как бы не выпендривались монахофилы, говоря об редких и исключительных случаях браконенавистничества среди представителей ангельского чина, но «брак, как узаконенный блуд» - это фактически «учение святых отцов». Вся
(
Read more... )
Comments 17
Reply
спасибо, Валерия!
Reply
спасибо, текст замечательный!
Reply
Reply
С ДР!
Reply
Reply
так и есть. да вроде само понятие "прелюбодеяние" приложимо только к женатым людям, не так ли.
ЗЫ поздравленя с ДРю
Reply
Reply
Reply
в те дремучие времена религиозность женщин учитывалась мало.
Христос вот обращал внимание апостолов на женщин, а так вообще то всерьез все поучения касались больше мужчин.
Reply
Та самая потерявшаяся деталь, которой очень не хватало.
И очень к месту напоминание о верности.
Но это не пробить. :(
Это один из столпов лжемонашества, чудовищно извращающий его суть. Как можно учить о семье, отказавшись семьи?! Но вот же учат. Когда же появляется кто-то кого "уличить" нельзя того просто игнорят.
Кстати, вот тут
http://newsru.com/religy/24oct2008/gaywedding.html
интересна позиция именно архиерея. И, хотя опера не та, да и команда не наша, причина наверное всё таже...
Reply
Leave a comment