(Untitled)

Jan 27, 2009 15:33

Продолжу вот отсюда.

Вообще то это вопрос раскрытия, вопрос о личности.  Сколько может отдать "я" для "мы", чтобы не грохнуть себя и не захватить в лапы "мы", подчинив это "мы" себе. Это вопрос идентификации себя со всеми. Это правильно называется "жить во Христе". Понимается, правда, в православии это довольно безмозгло, как крайний эгоизм ( Read more... )

апостолы писания, "я" - как умаление природы

Leave a comment

Comments 20

la_tisana January 27 2009, 13:28:11 UTC
спасибо, Игорь. одна радость Вас читать.

Reply

одна радость tarusai January 27 2009, 14:29:07 UTC
вот я тоже хотела только это собственно и сказать))

Reply

Re: одна радость ignaty_l January 27 2009, 14:38:21 UTC
спасибо :)

Reply

ignaty_l January 27 2009, 14:38:08 UTC
спасибо, Лера )

Reply


(The comment has been removed)

проходимцы чаще всего и вызывают ignaty_l January 27 2009, 14:39:18 UTC
ну они у доверчивых вызывают доверие.
не факт что глупых, да?

Reply


felicia_felicia January 27 2009, 14:15:09 UTC
ППКС
А это -!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*Когда интеллектуальное утверждается как сердечное, не проверяемое умом. То есть когда умом уже не надо проверять. Просто как знание - даже опытное - что тут можно довериться полностью, без остатка. Не эросом любовь меряется, а вот именно степенью доверия. И прямого и обратного.*
Спасибо.

Вот, что еще думаю.
Доверие невозможно без уважения. Без отсутствия к-л посягательства на "я" другого, на его право идти своим путем. Без того, что сознание и воля другого и его жизнь есть ценность. Доверять невозможно, если тебя используют, если ты - только средство для к-л. Вот тогда между людьми возникает подлинность общения. Неслиянность и нераздельность в пути и истине.

Reply

Доверять невозможно, если тебя используют ignaty_l January 27 2009, 14:40:26 UTC
совершенно согласен.
просто насилуешь себя насилуешь, потом понимаешь что предел.

Reply

насилуешь себя насилуешь felicia_felicia January 27 2009, 14:43:30 UTC
Много раз на эти грабли наступала - однако теперь все реже и реже.

Reply


tarusai January 27 2009, 14:28:20 UTC
доверием. Когда интеллектуальное утверждается как сердечное, не проверяемое умом. То есть когда умом уже не надо проверять. Просто как знание - даже опытное - что тут можно довериться полностью, без остатка.***

так оно и есть да: и очень редко встречается Вы правы

Reply


kirill_s75 January 27 2009, 14:46:06 UTC
не доверять можно по разному людям ( ... )

Reply

сам в теме так сказать ignaty_l January 27 2009, 15:03:15 UTC
это мы все можем себе такой вопрос задать..

Reply

Re: сам в теме так сказать kirill_s75 January 27 2009, 15:10:36 UTC
В общем это и есть тоталитаризм системы.
Мы решаем:а ты не такой как мы,так что до свидания,скатертью дорога.
Ну я тут подумал:вот пойду в КосьмоДамиановский храм ,там община.Вот буду просто чо то делать на благо...у них там много благотворительных проектов.Возьмут-хорошо....но ведь если начнут на мозги капать:ты исповедуешься,причащаешься?И как быть?
Если я скажу о своем понимании этих таинств и они мне скажут:ах ты еретик,тебе тут не место.
А разве чтобы там в благотворительных делах участвовать надо все как они исповедовать?
Вот та же проблема получается.Для них я чужой буду.

Reply

Re: сам в теме так сказать bloggv January 27 2009, 17:02:24 UTC
Это храм, что в Столешниковом переулке? Если "да", то полагаю, что возьмут. На моё путешествие в православие эта община большущее влияние оказала.

Reply


Leave a comment

Up