(Untitled)

[ignaty_l]

Итак, сущность мира - Жизнь. Да, не склад мертвой материи - жизнь. Она везде. Не обязательно белковая, фтористая или кремниевая. Весь мир наполнен живыми созданиями - духами. Огромными, инертными, которые крутят галактики, и совершенно крохотными, «атомарными». Все это шныряет туда-сюда, разъединяется, соединяется, собирается, концентрируется,

Comments

[ignaty_l]

признаться, я вообще думаю, что никакого "небытия" нету.
что это чиста умозрительная конструкция.
откуда оно возьмется?
когда ничего не было- не было и "небытия", поскольку не было конструктора его.
сатана вспять не силен загнать творение - да и цели такой вряд ли ставит.
а Бог - Бог живых.

[lichinych]

Йода - Ван гог, угу?

[lichinych]

Или это Гоген с трубкой был? Путаю.

[la_tisana]

ну вот последняя фраза кое-что начала прояснять, но пока мне еще об этом подумать надо. буду ждать продолжения.

[ignaty_l]

попоже еще нацарапаю )

[knizhkin]

я бы не отождествлял факт с сущностью. Как говаривал Гегель "Если факт не укладывается в систему - тем хуже для факта" :-)

Всегда надо различать сущность и факт. Вино - хорошее в сущности вещь. По факту может быть плохим. Это плохое вино не означает, что вино в своей сущности плохо.

По факту мир во зле лежит. В сущности мир прекрасен и благ.

Допустим, мы не различаем сущность и факт. Признаем, что этот человек по факту злой. Что с ним делать? Уничтожать этот факт зла? Если факт=сущность, то надо уничтожать человека.

Если уничтожать злого человека плохо, то надо как-то отделить одно от другого. Отделить злое от незлого. И понять к чему относится зло. Так или иначе, получится противопоставление факта и сущности.

[ignaty_l]

Вы опять о "зле" говорите как о "злом".
в энергийных категориях.
отвлекитесь.
не придавайте много значения _противопоставлениям_.
"добро"- "зло".
это не антагонисты в физическом плане.
"физика" у них одна.
и энергии - не противоположны.
это же очевидно.
на ладони лежит.
зло не анти добро.
это добро для других целей.
и цель эта - власть.

[knizhkin]

как раз я и не противопоставляю зло и добро. Добро - это сама основа бытия. То что есть. А зло возникает только на уровне факта. И на этот свой уровень факта вытягивает добро, заставляя добро бороться с собой, бороться как с чем-то существующим. Бороться как с сущностью. Зло претендует на то, чтобы быть самостоятельной сущностью, отождествляет себя со своим фактом. Ну что такое власть, царства? Государство говорит - я существую, вот оно я. Давайте, победите меня, если сможете. Но всмотритесь - где оно это государство? есть какие-то люди, которые что-то делают, что-то говорят. И ждут, что их будут воспринимать как сущность. А что нам делать? ну давайте бороться с этой "сущностью" что ли?

[julialex]

а мне кажется, что добро не борется, то есть не в том смысле, как вы говорите. когда поток воды до краев заполняет русло реки и разливается дальше - это же не борьба. просто если уж разграничивать вот так на "добро" и "зло", то зло это скорее что-то не наполнившееся жизнью, или брошенное на пол-пути - крутили-вертели, и бросили - не получилось. потому что пока оно нетронутое прикосновением (любое что-то и даже кто-то) - ни добра ни зла в привычном понимании нет. зло проявляется как зло в попытке "творчески" над ним поработать. хорошо поработали - добро вышло, плохо и не до конца - зло поперло.

[mamashakurazh]

Зло это не «анти добро». Не «анти жизнь». Это вполне себе и добро и жизнь. В системе координат зла и смерти

Блестяще!

[ignaty_l]

спасибо )

[mamashakurazh]

***Да, можем мы, будучи злы, делать и говорить доброе***
А система координат, в которой мы это делаем, не выворачивает ли все наизнанку? Должны ли мы, ВПРАВЕ ли мы, желая доброго, делать "поправку на ветер"?

[ignaty_l]

система координат рисует добро как закон, плюс все подзаконные.
закон заточен на справедливость.
справедливость же, как мы знаем на опыте, защищает "талантливых" от "завистливых".
ну в общем то, мне кажца, все понятно.
самыми талантливыми же кто в итоге оказывается? - талантливые чтоль?
"дороги, которые мы выбираем" прячут скелеты в шкафах наиболее талантливых.
система заинтересована в выращивании людей "пробивных".
реально добро оказывается почти всегда вне зашиты закона, чо бы там Павел не говорил, потому что защищают закон нанятые талантливыми охранники.

Re: некритическая ассациация

[ignaty_l]

вот за что я не люблю философию - это то, что он проблему зла вобще игнорирует.
монотеизм классический, который народился из философии, сопсна повторил все ее ошибки, тока добавил "действия".