момент истины

[ignaty_l]

щас мы на простейшем примере покажем, как ПЦ сохранила все привсё в полной полноте.
вот чтем:

"У Вас ваще ересь на ереси. Ваще ересь.
К примеру, что жертва Христа не относится к уже верным.
Это ваще какое-то новое слово в ересях".

Осмысляем прочитанное.

Ну как, дело было, кто нить высунется указать полноте, что она не в полноте, а в полной заднице,

Comments

[jhn_d]

Личиныч, нуко вылесь с под шконки.

[elenalev]

Но Вы именно так и говорили, как передал Личиныч. В целом ряде сообщений проводили эту мысль. Что жертва была за грешников, а мы (то есть вы), раз уже не грешим, а верные, и друг друга любим, значит, мы Христа никак не распинаем, а просто вместе с ним трапезничаем.

Это еще были самые ясные из Ваших сообщений, где двусмысленно трудно понять. Не то, что про ангелов - где в образы привлекались и килобайты, и огурцы соленые, и где был вообще такой простор для интерпретаций - что хоть десяток фэнтазийных сценариев пиши...

[aleksy_lj]

Огурцы мои, попрошу не трогать!

И ещё.
Сказать "мы не распинаем" или даже сказать "распинаем" - одно.
Сказать "Он не распялся за ..." - другое.
Не находите?

[elenalev]

Кроме Ваших, были еще банки с огурцами у Игнатия. :)))

Вопрос не поняла, к чему.

[aleksy_lj]

Эта патамучта пост :))