Comments | ignaty_l: (без темы)

ignaty_l

(Untitled)

May 02, 2009 22:26

Религиозность Христа, религиозность даваемая Христом, была и есть настолько для понимающих толк в настоящей религеи дикая и необузданная, настолько сумасшедшая, настолько смешная, что мир, проглатывая зарождающееся Христианство бросил все силы, для того, чтобы обуздать эту дикость, причесать ее, сделать слова Христа, словарь Христа, совершенно ( Read more... )

Павел, святые отцы, религия, догмы

Comments 12

halezky May 2 2009, 19:07:47 UTC

"""""Мало того, он объявляет в итоге человека лишь механизмом, которым благодать ворочает: «показывают, что не нужно уже ничего другого прибавлять, но что все сделано»."""""" -

Эти монофизитские и даже докетические тенденции в Византии со временем набирали всё бОльшую силу. Почитайте достаточно интересный журнал -
http://ioann22.livejournal.com/
Там как раз много достаточно странных мыслей поздневизантийских "отцов"

ignaty_l May 2 2009, 19:10:43 UTC

спасибо, Алексей, щас читну.

_corso_ May 2 2009, 22:21:15 UTC

У меня от него (от Златоуста), видимо, был всегда иммунитет. Больше нескольких страниц - если добровольно, не по работе - прочитать никогда не мог...

Больше нескольких страниц ignaty_l May 3 2009, 07:00:25 UTC

:)
я начинаю нервничать, когда берусь его читать.
все время непонятка - как можно так все запутать.

Re: Больше нескольких страниц _corso_ May 3 2009, 07:40:47 UTC

Ощущение такое, что действительно нарочно:-)
Кстати, в средние века его читали не так много, как можно было бы предположить (хотя читали и переписывали, конечно). Предпочитали Григория Богослова...

Re: читали не так много ignaty_l May 3 2009, 08:24:49 UTC

как богослова его обходили стороной.
он и вправду всплыл заново уже на волне интереса к екзегезе.

Thread 5

jhn_d May 3 2009, 08:39:38 UTC

Ну, с Златоуздом разобрались давно. Брехливей и дурней из отцов, пожалуй не вспомнить. Бляха-муха, извращенец, всё Священное Писание изгадил.

ignaty_l May 3 2009, 08:45:00 UTC

да даже тот же феофилакт думал над тем, что он пишет.
а тут ваще понос мысли.

понос мысли jhn_d May 3 2009, 08:57:54 UTC

Да нет, он не такой уж и дурак был. Он всех прочих дураками и уродами считал. Типа фокусника в цирка, который уверяет, что он волшебник. И чудеса реальные, а не фокусы вовсе. Розанов, этого сучару на сотнях страниц разоблачил. Феофилакт, как раз на чистом глазу мудель просто. Но не обманщик. Сам верил, во свои истолкования.

Re: понос мысли ignaty_l May 3 2009, 09:07:07 UTC

не дурак конечно.
вообще же одна из ключевых фигур в православии.
как какое охмурение затевается - златоуста включать.

Thread 5