В Совке ещё отеизЬм принудительно вдалбливали во всех учебныз заведениях, в ВУЗах вообще были профессиональные преподы "научного отеизьма", получали государственные денюжки за своё словоблудие. за государственный счет издавалась отеистическая макулатура. Но что самое потрясающее - эта их материалистическая пропаганда оказалась разрушительна для самого существования Совка - http://halezky.livejournal.com/38087.html
И уж насколько несимпатична религиозная махра, это просто цветочки. Среди отеиздов часто встречаются вообще какие то бесноватые ушлёпки.
это просто цветочкиignaty_lAugust 16 2010, 17:14:47 UTC
я соглашусь. шарахаясь некоторое время по форуму атеист, сложилось впечатление, что это просто гамадрилы научились писать. пишут криком. мало осознанным.
безусловно! я не атеист,но антиклерикал однозначно но Игнатий-то вроде не клерикал как раз - искренне надеюсь что его не вынудят таки дать учение о роли Церкви и священства - вообще затащить в эту дыру где провалятся все, все!
Re: Вечность, бесконечность...bogomilosAugust 16 2010, 17:14:52 UTC
>> вон на горе Синай Бог явил Себя евреям, да так, что им мало не показалось.., а они, после 40-дневного отсутствия Моисея (с Самим он беседовал в это время), уже захотели слепить себе золотого тельца для поклонения...
Всего два вопроса: 1) почему Вы считаете, что описываемые в соответствующих отрывках Библии события вообще имеои место? 2) почему Вы считаете, что с Моисеем беседовал именно Бог, а не Яхве, бог Израиля? - В соответствующих отрывках Библии говорится только о Яхве.
Re: Вечность, бесконечность...4as_pik_nikAugust 16 2010, 18:42:32 UTC
Здравствуйте, новый человек! :)
1) Ну, а почему я должен подвергать сомнению "описываемые в соответствующих отрывках Библии события"? И почему именно их, а не всё Писание, в таком случае? Или, если пойти дальше, то и всю историческую литературу? Мы ведь с вами не являлись свидетелями тех событий?.. Будем как фомы?.. :) Кстати, представляю, как вас смущает непорочное зачатие Девы Марии... Но это так, офф-топ. :)
2) Я верю в Триединого Бога, а имен, которыми награждает его человек, может быть много... Как, впрочем, и свойств...
Ведь, если я вижу что здесь вы - Богомил, а по паспорту - Иван, скажем, но в детстве вас мама звала "Зайчик", к примеру, :) то во всех трех случаях это будете вы, верно?
А вообще-то, мне хотелось-бы поговорить о более интересном: Бог -> бесконечность -> человеческий разум. В этом "треугольнике" мне кажется интереснее, чем распыляться на второстепенные вопросы, ничего нового не добавляющие мировоззрению...
со стороны же атеистов только самые продвинутые и толерантные небрежно бросят - нехай буде, но под ногами у мя не путаеца. но это предел "допущения". ________ Мне кажется, это больше позиция антиклерикалов, чем атеистов. Не верить в Бога и ненавидеть верующих - это все-таки различно :). Я знаю очень много атеистов, которые относятся к моей вере и с интересом, и с уважением. И речи нет о том, чтобы "под ногами не путацца". Наоборот, всегда вызывают на разговоры о вере.
Comments 70
http://halezky.livejournal.com/38087.html
И уж насколько несимпатична религиозная махра, это просто цветочки. Среди отеиздов часто встречаются вообще какие то бесноватые ушлёпки.
Reply
шарахаясь некоторое время по форуму атеист, сложилось впечатление, что это просто гамадрилы научились писать.
пишут криком.
мало осознанным.
Reply
с умением выражать мысли проблема
Reply
Чтобы быть антиклерикалом, вовсе не обязательно быть атеистом, не так ли?
Reply
я не атеист,но антиклерикал однозначно
но Игнатий-то вроде не клерикал как раз - искренне надеюсь что его не вынудят таки дать учение о роли Церкви и священства - вообще затащить в эту дыру где провалятся все, все!
Reply
Reply
(The comment has been removed)
конечно есть атеисты и без заскоков.
Reply
(The comment has been removed)
центр есть? :)
Reply
http://tenere68.livejournal.com/96085.html
Reply
Reply
Всего два вопроса:
1) почему Вы считаете, что описываемые в соответствующих отрывках Библии события вообще имеои место?
2) почему Вы считаете, что с Моисеем беседовал именно Бог, а не Яхве, бог Израиля? - В соответствующих отрывках Библии говорится только о Яхве.
Reply
1) Ну, а почему я должен подвергать сомнению "описываемые в соответствующих отрывках Библии события"? И почему именно их, а не всё Писание, в таком случае? Или, если пойти дальше, то и всю историческую литературу? Мы ведь с вами не являлись свидетелями тех событий?.. Будем как фомы?.. :) Кстати, представляю, как вас смущает непорочное зачатие Девы Марии... Но это так, офф-топ. :)
2) Я верю в Триединого Бога, а имен, которыми награждает его человек, может быть много... Как, впрочем, и свойств...
Ведь, если я вижу что здесь вы - Богомил, а по паспорту - Иван, скажем, но в детстве вас мама звала "Зайчик", к примеру, :) то во всех трех случаях это будете вы, верно?
А вообще-то, мне хотелось-бы поговорить о более интересном: Бог -> бесконечность -> человеческий разум. В этом "треугольнике" мне кажется интереснее, чем распыляться на второстепенные вопросы, ничего нового не добавляющие мировоззрению...
Reply
но это предел "допущения".
________
Мне кажется, это больше позиция антиклерикалов, чем атеистов. Не верить в Бога и ненавидеть верующих - это все-таки различно :). Я знаю очень много атеистов, которые относятся к моей вере и с интересом, и с уважением. И речи нет о том, чтобы "под ногами не путацца". Наоборот, всегда вызывают на разговоры о вере.
Reply
называют себя атеистами :)
Reply
Вроде того недавнего хлопчика кторый повыал у пятидесятников и в РПЦ.
Какой же он отеизд?
Он просто потеряшка...
Reply
Leave a comment