(Untitled)

[ignaty_l]

В самой природе морали нет места оговорки, приговор у моралиста звучит тотчас. Ему нужен только формальный институт оглашения и приведения приговора в исполнения.

Продолжу чутка.

Лучше всего эту мысль демонстрируют шариатские суды, которые судами не являются ни в каком смысле. Ни древне-еврейском, ни светском европейском. В них нет ничего и от

Comments

[lord_voldemort]

Жэньщены в этом мамонтятнике смеются особо омерзительно.

смеются особо

[ignaty_l]

да они там все ржут неприветливо

[elenalev]

Думаю, главное то, что для многих людей, мораль - это что-то внешнее. Как говорит нынешний патриарх, существуют некие "морально-этические нормы", т.е. существуют сами по себе, отдельно от "внутреннего" человека. И, соответственно, существуют организации (и их "жрецы") - хранители этой морали

получается довольно агрессивная стая

[4as_pik_nik]

Вот если бы Игнатий обличал эту "агрессивную стаю" морализаторов, то, думаю, никто бы и слова против не сказал. Так как и среди христиан "извращенцев" - извратителей учения - тоже хватает. Которых гнать в хвост и гриву, и чесать против шерсти

Re: получается довольно агрессивная стая

[elenalev]

Полагаю, вы просто недопонимаете Игнатия. У него нет ни злобы, ни агрессии, которые наверное, относятся к проблемам вашего вИдения. Он обличает, в том числе и "морализаторов", но не рушит, а, если пользоваться вашими образами, как раз и отстраивает тот дом, что должен быть в идеале.

Re: получается довольно агрессивная стая

[4as_pik_nik]

Ох, уж эти мне бывшие воители с Игнатием, которые, впоследствии, становятся его слепыми абажалками и теряют способность ясно видеть и трезво мыслить. И, главное, ОБЪЕКТИВНО оценивать опусы своего "гуру". Харизма - ваше фсё

эльфы обидели орков сарумана

[4as_pik_nik]

... И ни тени раскаяния на горлумовские вопросы. И шум такой в суде как от крыльев: «они уже не орки, они уже утратили всё оркское достоинство, в них уже ничего гоблинского не осталось!»
Всё вот именно на таких «чувствах» существ
...
///

Нда... Когда весь народ, влекомый стадным чувством, в 90-е с упоением читал вначале детективы, после - фэнтези, потом - женские романы, затем ..еще чёрт-те что.., - я, как дурак, рыл повсюду так называемую духовную литературу. В самом начале только зацепив какие-то из дюдиков Хейли Чейза. И вот теперь ни хрена не понимаю эти образы и сравнения здешней (и не только) публики.

Впрочем, я нисколько не жалею об этом - о том, что не потратил на литературно-макулатурных помойках лучшие годы жизни. :)

Re: эльфы обидели орков сарумана

[superpersik]

Это трилогия Толкиена. В общем то это тоже "духовная литература". Так что зря не читали.

Re: эльфы обидели орков сарумана

[4as_pik_nik]

Не-а, не зря. Такого рода чтиво - фэнтези для масс - не для меня.
И вообще - я терпеть ненавижу ходить строевым шагом! Со времен службы в СА ещё.

Так што не приставайте со своим Толкиеным и компанией... - современными "духовными гуру" Запада. Бугага... :))

Re: эльфы обидели орков сарумана

[superpersik]

Да это не фэнтэзи для масс, и Толкиен никакой не духовный гуру. Сказка просто с христианскими коннотациями :-)