Слухайте, я вчерась зыркнул Медведева, и выскажу сейчас дико еретицскую вещь, тока не надо сразу бросать в меня патриотическими тапками, набитыми либеральными ценностями. Не знаю чо там у Медведа на заднем уме, но с фасада он производит впечатление человека совсем не злобного, сильно осторожного, и весьма-весьма даже не глупого. Что называется
(
Read more... )
Comments 85
...
///
Ой-ли??.. А вот не хорошо врать на голубом глазу.
Или, как в песне: "Что-то с памятью моей стало, Всё, что было не со мной, помню"..? :)
Reply
...
///
Вот и дождались!.. Вот пришел и на нашу планету свой ПэЖэ! Скоро изобретет, для начала, каку-нить асабливо хитрую линейку с градациями "харьковости".., а когда найдет какого-нибудь кулибина, то и плюборчик появится, типа как у ицилоппов с планеты Плюк, - на кнопычку нажал: ага, "желтый" загорелся - харёк (пацак), значит. На другого навел, нажал..: "оранжевый" - выходит, нехарёк (чатланин). Наш чилавек!
Ну, а там и до анархо-фашизма уже рукой подать...
Вы там свои кафешки на пивные погребки еще не собираетесь менять?..
Хайль Кин-Дза-Дза! Решим техническую проблему и железной рукой загоним "пацаков" к "чатланскому" щщасттю!!! Штоп у фсех были оранжевые штаны!.. :)))
Reply
Reply
..
Ну, блин, так и хочется сказать на молодежном сленге: УБЕЙСЯ АПСТЕНУ, паря!!! :)))
Reply
Цветовая символика - принципиально. У всех или только у полицейских - принципиально. Учи еще более сложную социологическую матчасть.
Reply
А кто такой Кугридер, которого вы то и дело вспоминаете?
Reply
можно сказать- человек-невидимка.
то придет, то ищщезнет.
никогда не известно в какой час нас сойдет кугридер!
Reply
Reply
ну я тут медведа только для разогрева выпустил :)
и под "хорьком" подразумеваю всякую злобность.
и скрытую и открытую.
скрытую даже больше.
Reply
но вот не всегда в злобности дело. а приятный молчел (или старчел) именно повернет всё так штоб сам себе на голову насрёшь и ему еще спасибо скажешь. тока потом хвать по карманам, а пусто.
я у себя писал про мир неразличимости - есть у таких долюдей желанье выжать из ближних по максимуму. да што там - эксплуатацья, манипуляцья - сто раз говорилось и не нами, а поумней хабермасами, но толку.
одна надежда, што вот вся эта едресня и клиросня както всосет в себя их всех как дренаж, и осушит хотяб наши мелкие мирки.
Reply
Reply
А насчет организовываться - сам давно думаю, но ничего лучше старого античного "не меньше числа граций, не больше числа муз" не полуается. Как только тусовка единомышленников набирает критическую массу человек в 50 - тут же замыкается на себя, начинается борьба за власть жратву и бапп, выблевывание партийной идеологии и вертикали и набор в тайную и нетайную полицию.
Но в любой тусовке обязательно найдется человек-холерик, активно интересующийся, что вообще в мире кругом творится. Вот пусть такой человек за послушание будет узнавать, где на соседних районах имеются тусовки добрых людей. По поводу чего они там объединяются - филателия, там, дзен-буддизм, например, - совершенно ведь неважно. Пусть такие люди поддерживают просто приятельские отношения с другими такими же из других тусовок. И боже упаси от слияния тусовок в экстазе.
Reply
дело ведь и в целесообразности и в эффективности.
но ведь изменилось все.
и экономика и способы производства.
и оттого сами организационные правила стали другими.
я пока совсем плохо все это представляю.
Reply
Leave a comment