Фильм про сантехника. Такого-же, как вы, игнатий, "дурака"... Что-то мне подсказывает, что знак вопроса в конце второго предложения ставить не надо. Будете спорить? .. М-да.. Всё-таки, некоторые области мiра лежат в гораздо большем зле, чем другие... Своего рода "метастазы" на теле Земли. :-(
"Воскресение Христово праздник веры. Не веры даже в то, что такое событие случилось. [b]ОНО МОГЛО И НЕ СЛУЧИТЬСЯ, мы могли о нем и не знать.[/b]"[выделено мной] .. Фраза, разрушающая не только всё ваше повествование, но и основы христианства, ИМХО. Двусмысленности в ней не вижу, так что сказать, что может я тут чего-то не понял, не могу. Поясните? .. ЗЫ. Вчера пост не прочел, "неохота"(с) было, однако странно, что никто из читающих здесь не подавился этим куском - даже такие махровые, как кугридер и личиныч (хотя у него ещё есть возможность отмазаться: мол, не видел-не знаю, моя хата с краю). Хм, то ли я дурак, то ли они стали ..гм...конформистами, где уже личные отношения важнее вопросов веры... Не?
Re: Поясните?4as_pik_nikApril 9 2015, 16:46:03 UTC
А-а.., ну понятно. Просто я щитаю, што подобные допущения недопустимы. :-) Так как делают бессмысленными все последующие ваши рассуждения... Это как если-бы сказать: "Но Солнца могло бы и не быть. И мы бы даже не знали, что это такое". И дальше расписывать, как хорошо бы мы жили и в ус себе не дули... Нет. В таком случае нас бы попросту не было. Ваапще. И нам бы сейчас не о чем было-бы говорить здесь.
В лучшем случае, мы могли-бы существовать где-нить в другой Вселенной. В виде, скажем, зелёных человечков с антеннами на головках с тонкими шейками и в меру вежливых. Но нам разве нужна такая жисть?.. :-) .. Какую Благую весть могли бы нести апостолы язычникам, не будь Воскресения Христа? Рассказы о чудесах, Его притчи и Нагорную проповедь?.. Боюсь, что тогда христианства, как такового, просто не было бы. Ну или оно существовало бы в виде немногочисленной еврейской, в основном, секты. Верно? :-)
Это я только по поверхностной логике текста прошёлся, не касаясь самОй сути Воскресения...
А вообще у меня уже давно возникло стойкое ощущение, что ваши тексты здесь (и на других сайтах, и, видимо, в книжках) и комменты от разных людей: топики пишут "ильф и игнатий_петров", образно выражаясь, а комментарии - тока "..петров". Не пора ли озвучить имя вашего соавтора "ильфа" в студии? А? :-) Ну не компьютерная же программа меняет как стилистику, так и грамматику изложения у вас?..
Гм... Попробую угадать. "Программа" не "Корсо", случаем? 8-)
не с ним, а с ними. нас тут целый комбинат идеологической обработки. штук восемь в комнате сидит, у всех наушники, антенны из макушек торчат. я зав отдела, вот рулю ими.
честно говоря, хочется говорить о сути, и вести содержательный диалог. весь этот срач в комментах, с переходом на личности, токмо время драгоценное отбирает. если вера это самое важное, значит трэба углубить и расширить на конкретных примерах.. вот так с ходу, читая текст, я по сути определяю веру как мечту. однако очень спорный момент, что все непременно видят благое устройство жизни, и что добро победит. реальность свидетельствует об обратном. давать же человеку некую надежду, на то что невидимо, да и без обратной связи, неизвестно есть ли вообще, натуральное издевательство. ( я сейчас пишу по первому рефлексу, отнюдь не входя в прямое столкновение с идеей автора ) а ежели кто и поверит, а по сути все наверное в здравом уме пребывающие верят или надеются скорее на благополучный исход, то что это дает кроме очередной работы на благо мира сего? что значит в мире тотального зла, творить добро? ну кроме очевидного, подай чашу воды? почти любая деятельность приведет так или иначе в разную степень включенности в механизмы бизнеса. (
( ... )
вывод? мы все слепые терпилы.. у всех по разному, но я лично чувствую свою абсолютную беспомощность, подвешенность в пустоте. что будет, то и будет, нихера не изменить, особенно что касается ухода в неизвестном направлении. хочется блага, своего личного, а может и лучше чем даже могу представить...но будет ли сие? кроме биологически счастливого проживания, хочется смысла, есть он или нет, но человек упорно ищет...видимо неспроста. как говорит Джемаль - отсутствие смысла высшая несправедливость. и еще отсутствие личной встречи...как не крути. пусть Бог не личность, но мы все время говорим о Христе, который человек, который то самое, что мы все понимаем под определением личность. ну и почему он с каждым не поговорит? вот так по человечески? с какой стати я имею основание верить еврейским сказкам? у меня вера, нет, скорее не вера, а жгучее желание, что бы как в хорошей сказке, мне дали бы совершенно новый шанс, в другом мире, в других условиях и возможностях. вот эту срань всю хочется просто забыть, нет тут ничего хорошего, все
( ... )
еще хочется сказать: как раз на этой вере в благо, и счастье и паразитирует общество, в том числе, как мне кажется, на вере в церковь как некое идеальное государство платона... народ дергается, а все в копилку кого? тут железная логика мучеников уместнее всего: нужно побыстрее убираться из этой жизни и со христом быть, о чем и апостол говорит...а не строить непонятно чего, еще и пиздюлей за свои инициативы отхватишь.
Comments 107
(The comment has been removed)
Всем пофиг.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=kYdxDKEGIz4
Фильм про сантехника. Такого-же, как вы, игнатий, "дурака"... Что-то мне подсказывает, что знак вопроса в конце второго предложения ставить не надо.
Будете спорить?
..
М-да.. Всё-таки, некоторые области мiра лежат в гораздо большем зле, чем другие... Своего рода "метастазы" на теле Земли. :-(
Reply
неа.
Reply
Фильм-то хоть смотрели или ваше "неа" тока исходя из названия?..
Reply
-
не смотрел.
да и вряд ли буду.
Reply
..
Фраза, разрушающая не только всё ваше повествование, но и основы христианства, ИМХО.
Двусмысленности в ней не вижу, так что сказать, что может я тут чего-то не понял, не могу.
Поясните?
..
ЗЫ. Вчера пост не прочел, "неохота"(с) было, однако странно, что никто из читающих здесь не подавился этим куском - даже такие махровые, как кугридер и личиныч (хотя у него ещё есть возможность отмазаться: мол, не видел-не знаю, моя хата с краю).
Хм, то ли я дурак, то ли они стали ..гм...конформистами, где уже личные отношения важнее вопросов веры... Не?
Reply
а кугридер итак понял.
а что объяснить именно нужно?
Reply
Просто я щитаю, што подобные допущения недопустимы. :-) Так как делают бессмысленными все последующие ваши рассуждения...
Это как если-бы сказать:
"Но Солнца могло бы и не быть. И мы бы даже не знали, что это такое". И дальше расписывать, как хорошо бы мы жили и в ус себе не дули...
Нет. В таком случае нас бы попросту не было. Ваапще. И нам бы сейчас не о чем было-бы говорить здесь.
В лучшем случае, мы могли-бы существовать где-нить в другой Вселенной. В виде, скажем, зелёных человечков с антеннами на головках с тонкими шейками и в меру вежливых. Но нам разве нужна такая жисть?.. :-)
..
Какую Благую весть могли бы нести апостолы язычникам, не будь Воскресения Христа? Рассказы о чудесах, Его притчи и Нагорную проповедь?.. Боюсь, что тогда христианства, как такового, просто не было бы. Ну или оно существовало бы в виде немногочисленной еврейской, в основном, секты.
Верно? :-)
Это я только по поверхностной логике текста прошёлся, не касаясь самОй сути Воскресения...
Reply
ни даже поверхностной.
Reply
топики пишут "ильф и игнатий_петров", образно выражаясь, а комментарии - тока "..петров".
Не пора ли озвучить имя вашего соавтора "ильфа" в студии? А? :-)
Ну не компьютерная же программа меняет как стилистику, так и грамматику изложения у вас?..
Гм... Попробую угадать. "Программа" не "Корсо", случаем? 8-)
Reply
стояк у ощущения никому не вредит.
Reply
Reply
нас тут целый комбинат идеологической обработки.
штук восемь в комнате сидит, у всех наушники, антенны из макушек торчат.
я зав отдела, вот рулю ими.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment