Про Сатану
коммент не мой к посту
Не для атеистов пост. Впрочем, ограничений у меня нет. Кто такой… - alex_seevna - ЖЖ (livejournal.com)
vinny_the_poo
2024-03-30 10:35 (местное)
Чертовски интересная тема! (я не атеист, а агностик, мне можно)
Ведь толкование истории с Сатаной противоречиво. Якобы Сатана - богоборец, борение проиграл и был в наказание низвергнут в ад. Но! Кто ж так наказывает? Преступника в наказание садят в тюрьму, то бишь изолируют от общества, чтобы он не мог дальше совершать свои преступления. Сатана же, напротив, возглавил организацию, именуемую "Ад", повелевает ею, сам же вместе со своим персоналом свободно тусуется промеж людей, подбивая их на плохое.
Следующее противоречие. Сатана продолжает конфронтацию с богом и поэтому пакостит пропаганде божественных ценностей, воспитанию людей по божьим заповедям. Старается сбить людей с пути истинного, заставить их творить зло. Тогда чем бОльшим злодеем стал человек, тем бОльшего поощрения от Сатаны он заслуживает. Ну, как диверсант, совершивший по заданию командования особо эффективную акцию: повышение в звании, орден... Но нет! Такого человека Сатана утаскивает в ад, где его персонал (черти) мучает грешника пропорционально уровню совершённых им в угоду Сатане деяний!
Противоречия разрешаются, если вспомнить о наиболее эффективном методе управления массами - политике кнута и пряника. Итак, именно бог создал систему поощрения за правильное поведение и наказания за неправильное. Филиал всеобъемлющей божьей организации, именуемый адом, осуществляет функцию кнута. Сатана - глава филиала, наместник, поставленный богом для управления филиалом. Он участвует в общем деле на своём участке, он соратник бога. А искушения, которым он подвергает живущих людей - это тестирование, испытания.
Вот видеоматериалы, подтверждающие мою точку зрения:
P.S. Будучи агностиком, могу лишь повторить за Сократом: "Я знаю только то, что ничего не знаю". Поэтому в опроснике ничего не отметил.